[國內新聞]DNA鑒定等手段查明身份;該團伙共6男2女，現場被斃4人、抓1人，暴徒或受過專門訓練

　　記者從公安部獲悉，3月1日晚發(fā)生在云南昆明火車站的嚴重暴力恐怖案，經公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，已于3月3日下午成功告破?，F已查明，該案是以阿不都熱依木·庫爾班為首的暴力恐怖團伙所為。該團伙共有8人(6男2女)，現場被公安機關擊斃4名、擊傷抓獲1名(女)，其余3名已落網。

　　聯合國安理會2日通過一項聲明，“最強烈譴責”3月1日發(fā)生在中國云南昆明火車站的恐怖襲擊事件。安理會用“毫不含糊”的聲音對中國的反恐表達了支持。3日，中國成功破獲這起嚴重暴恐襲擊案，更多細節(jié)被披露，現場發(fā)現的“東突”恐怖勢力旗幟等都表明，這起案件不僅僅是“中國政府定性的恐怖襲擊”，而是按照任何國際標準都確定無疑的恐怖活動。但在一些西方媒體的報道中，“持刀攻擊”才是“客觀的事實描述”，這些媒體即使使用恐怖分子一詞，也要打上引號。“德國之聲”的評論甚至迫不及待地發(fā)出警告：“中國政府領導人以及中國人大代表最好能在今年的兩會上想一想，鐵腕政策是不是平息新疆、西藏、內蒙等地少數民族不滿情緒的唯一辦法?”西方的輿論霸權讓他們的聲音顯得很響，但令人不齒的雙重標準正在削弱他們的影響力。臺灣《中國時報》質問一個否認“疆獨”搞恐怖活動的學者說：“這不是恐怖攻擊，什么才是?”

　　為昆明遇難者默哀

　　據新華社報道，3月1日晚發(fā)生在云南昆明火車站的嚴重暴力恐怖案，經公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，已于3月3日下午成功告破。現已查明，該案是以阿不都熱依木·庫爾班為首的暴力恐怖團伙所為。該團伙共有8人(6男2女)，現場被公安機關擊斃4人、擊傷抓獲1人(女)，其余3人已落網。英國廣播公司轉載這一消息時稱，中國有關當局還說，在昆明火車站的殺戮現場還發(fā)現了“東突”恐怖勢力旗幟等證據。

　　《環(huán)球時報》記者3日在昆明感受到警方為案件告破付出的努力。在維吾爾族居民相對聚居的昆明大樹營村，《環(huán)球時報》記者下午2時左右在一家維吾爾族老板開的餐館吃飯時，十余名武裝警察進入餐館內，挨個核對就餐者的身份證件。在禮貌地驗證與核實之后，他們迅速地離開。這家餐館老板很無奈地告訴記者：“現在的情景對于我們來說是有壓力的。事件發(fā)生之前，我的餐館有許多游客和當地居民，但現在吃飯的人至少減了一半。”這位維吾爾族大叔非常憤怒地說：“只有不正常的人才會做出那么傷天害理的事情!”約一個半小時后，《環(huán)球時報》記者在大樹營村一家旅館前遇到20多名正往外走的警察。他們是在核實入住客人的身份證件。本報記者離開大樹營村時，看到一些警用車輛停在大樹營村的出入街巷口，一些大巴車上坐著許多全副武裝的特警。

　　昆明火車站的安全警備也已升級。較之一天前武警和特警相對固定站崗不同的是，3日的武警和特警組成了聯合巡邏小分隊，每個分隊由8至10人組成，圍著火車站周邊進行巡邏。而火車站廣場周邊的武警和特警人數也不少，便衣也在增加。

　　哀傷的情緒這兩天籠罩中國?！都~約時報》3日描述說：夜幕降臨，數百人來到昆明火車站，點亮蠟燭，擺上白菊，這種花在中國是哀悼的象征。一名50歲的卡車司機說，“誰會這么殘忍地殺害無辜民眾，我真的想不出來。”他說話的時候，一群鐵路員工正在收拾遇難者的行李。其中有一些彩色背包，以及通常屬于農民工的塞滿東西的編織袋，還有一輛裝有輔助輪的兒童自行車。

　　3日下午，中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第二次會議在北京人民大會堂開幕。開幕式上，與會者為昆明暴恐事件的遇難者默哀一分鐘。

　　新加坡《聯合早報》3日稱，恐怖分子挾持普通民眾為人質，以殉道的方式來表達自己真實或想像的受壓迫情緒，他們想沖擊的是在北京舉行的“兩會”，下手的地點是昆明，受害者是平民，這是恐怖主義殘忍、不理性、又不公義的地方。不過，這也是當前中國需要面對的諸多棘手現實之一，發(fā)生在“兩會”前夕的這次恐怖主義襲擊，恰恰凸顯了中國的治理難度與復雜性，也反襯出新成立的國安委之任重道遠，中國推進“國家治理體系與治理能力現代化”之重要。

　　安理會聲明言辭“毫不含糊”

　　美國《紐約時報》3日報道稱，聯合國安理會發(fā)表聲明譴責昆明的恐怖襲擊。這一聲明的言辭“是毫不含糊的”：安理會成員以最強烈的措辭譴責2014年3月1日在中國昆明火車站發(fā)生的恐怖襲擊事件。該事件已造成無辜平民多人死亡和受傷。安理會向這起令人發(fā)指的恐怖襲擊受害者及其家人以及中國人民和政府表示最深切的同情和慰問。

　　《紐約時報》之所以用“毫不含糊”來形容安理會的聲明，是因為西方社會對待發(fā)生在昆明的恐怖襲擊立場含糊，一些政府雖然對事件表示譴責，卻不愿把事件稱作是恐怖行為，比如美國駐中國大使館中文微博的說法是：“美國譴責這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為。”一些西方媒體更是在報道標題中用“持刀攻擊”描述事件，不少媒體還給“恐怖分子”這個詞打上引號。有中國學者對《環(huán)球時報》表示，安理會的聲明將發(fā)生在云南昆明火車站的事件定性為“恐怖事件”，體現了國際社會的正義聲音。

　　在中國外交部網站上，這一聲明的具體形式是“安理會主席新聞談話”。據《環(huán)球時報》記者了解，根據安理會工作方法，安理會主席新聞談話是安理會15個成員國對外表達立場的正式方式，體現了安理會成員國的一致立場。

　　中國常駐聯合國代表劉結一大使說，中國是恐怖主義的受害者。事件發(fā)生后，安理會迅速發(fā)表上述主席新聞談話。這充分體現了國際社會對中國反恐工作的堅定支持，以及加強合作將恐怖分子繩之以法的堅強決心。

　　臺灣也有學者全盤接受西方的歪曲論調，稱用恐怖分子形容“疆獨”，是中國大陸的片面說法。臺灣《中國時報》3日的評論質問說，“疆獨”分子在昆明火車站見人就砍，“這不是恐怖攻擊，什么才是恐怖攻擊!”該評論說，國際通行的恐怖活動定義是：以殘酷、恐怖手段追求政治、宗教、意識形態(tài)等目的;不惜一切進行暴力活動;制造恐怖;刻意以平民為目標，或完全不顧平民安危。該文稱，作為一個還沒有高鐵的城市，有錢人可以搭飛機或開汽車旅行，而當晚在昆明火車站的人群，是扶老攜幼的返鄉(xiāng)家庭、準備夜宿火車站的貧苦民工，還有來自各地的背包客，重傷與被砍死的，多半是保護小孩跑不快，或已跑不動的老弱婦孺。這些無辜百姓，何來迫害了維吾爾族人?何時參與了治疆的決策，不過求個一家團聚、三餐溫飽，就命喪刀下。“這難道不是恐怖攻擊?還是只要發(fā)生在大陸的砍傷平民行動，都不算是恐怖攻擊?”

　　女恐怖分子帶來的挑戰(zhàn)

　　美國《華爾街日報》稱，昆明發(fā)生“持刀襲擊事件”，有分析人士說，這標志著在穆斯林的主要聚居地西北長期醞釀的分裂主義運動大幅升級，給中國領導層帶來了一項新的挑戰(zhàn)?！度A盛頓郵報》稱，華盛頓大學文化人類學學者肖恩·羅伯茨研究了中國維族二十多年，他認為昆明暴力事件發(fā)生在遠離新疆900英里之外，這是暴恐分子在新疆之外進行的有預謀、精心組織的全新攻擊行為，“如果真的是維族人所為，這一舉動和我們之前看到的將完全不同”。

　　在“疆獨”分子恐怖活動的新動向中，女性參與恐怖活動很受關注。香港《東方日報》在評論中稱，這次恐怖襲擊的成員中居然有年僅十六七歲的維族小姑娘，手持雙刀四處砍殺。這表明“疆獨”恐怖主義勢力的人員構成已呈多元化，女性恐怖分子的威脅性開始增大，她們利用女性的特點，單個或者集團作案，往往防不勝防。“疆獨”恐怖集團如果大量利用這些年輕女子作案，中國安保也應積極轉變思路。

　　事實上，近年來涉暴恐事件的女性時有出現。今年1月24日，在阿克蘇地區(qū)新和縣發(fā)生的爆炸案件中，就有至少1名女性嫌犯參加其中。2013年10月28日，在北京發(fā)生的金水橋暴恐事件中，有兩名女性參與。

　　她們是“黑寡婦中國版”?臺灣《聯合報》 3日提出這疑問，并稱南疆暴力事件頻發(fā)，除“疆獨”的傳統聲浪外，還因為那里是改革開放后外國伊斯蘭教新興宗派在中國主要傳教地。最近幾起“疆獨”制造的恐怖事件均有婦女加入，此與上世紀80年代起，海外伊斯蘭教宗派在中國宣教時主要信教群體有女性的情況相符合。

　　在車臣和俄羅斯其他地區(qū)，被美國與歐洲執(zhí)法機構和媒體冠以‘黑寡婦’名頭的女性恐怖分子可謂‘名聲遠揚’;在阿富汗和巴基斯坦，搞自殺炸彈的女性恐怖分子也不時出現。一位長期在新疆從事反恐斗爭的執(zhí)法官員告訴《環(huán)球時報》記者：“恐怖分子沒有性別之分，只要他們從事反人類的暴恐襲擊行動，就是不能對其有容忍的恐怖分子。”

　　中國境內女性暴恐分子與國外女性恐怖分子有什么相同與區(qū)別呢?這位反恐怖官員表示：“無論是車臣‘黑寡婦’，還是塔利班的女性恐怖襲擊者，她們往往是帶有明顯的政治目的與動機，接受過系統的訓練，而目前國內出現的女性暴恐分子，她們往往是受家庭或者家族男性成員的影響，普遍文化程度不高，對男性親人絕對服從，沒有自己的獨立思想，還沒有上升到政治的尺度。”這位官員舉例說，在南疆某地曾經偵破過一個案件：過門才5天的新娘因受丈夫鼓動就背著自制炸彈試圖制造襲擊事件。在他們成婚之前，雙方幾乎沒有真正地交流過：“只憑夫家的一句話，她就絕對服從地做了，就這么簡單。”

　　“俄羅斯之聲”3日援引學者的分析認為，中國應強硬地對待“疆獨”分子，而且不排除“昆明屠殺”背后有國外勢力介入的可能性，“中國有地緣政治對手。他們?yōu)橹袊膬炔糠€(wěn)定制造嚴重問題，從而以此削弱自己的對手。因此‘疆獨’活動是建立在廣泛的國際恐怖網絡之上的。這個恐怖網有自己的海外分支，頭目都在西方發(fā)達國家。西方媒體為他們提供宣傳平臺，實際上就是暗中支持中國分裂。”