副教授和工程師都不會(huì)做
“我家小朋友這道作業(yè)題他做不出來,我也做不出來,哪位大俠幫個(gè)忙?”5月5日晚上9點(diǎn)半,顧大松在自己的微博和微信里打上了“哭泣”的表情,半賣萌半認(rèn)真地向朋友們求助。
他手機(jī)拍攝的這道題內(nèi)容顯示,這是一道要求學(xué)生尋找規(guī)律的算術(shù)題。出題者先是舉了兩個(gè)范例,作出了幾組加減法,然后要求學(xué)生也模仿這個(gè)范例算一算,并從中找出這個(gè)算法的規(guī)律。
“光看題目本身我就暈了。”顧大松說,“只好找愛人來試試。”他表示,自己雖然是法學(xué)副教授,但畢竟是文科生,他的愛人是某知名通訊公司的工程師,學(xué)的是理工科。
誰(shuí)知道家里的工程師來仔細(xì)看了題目,也是沒轍。“愛人說要不你發(fā)到網(wǎng)上去求助一下吧。”顧大松只好拿出手機(jī)來,把題目發(fā)到了微博微信上。
難倒一片“專家”
大學(xué)老師上網(wǎng)求解小學(xué)題目,這讓顧老師的朋友們樂不可支。熱心朋友們馬上開始看題幫忙,有人還在家里掏出紙筆來算。
“應(yīng)該是9的倍數(shù)”,“怎么還算出了0的情況”,“能得出0、9、18的結(jié)果,估計(jì)是都是9的倍數(shù)”……在顧大松的朋友圈里,朋友們七嘴八舌起來,但都沒有得出一個(gè)肯定的結(jié)論。
“我一開始還以為是自己數(shù)學(xué)太差不會(huì)做,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我朋友圈里的好多人都做不出來,有教授、博士生、研究生、工程師、土木工程學(xué)院的老師,還有精通稅務(wù)的專家。”顧大松樂了。
但很快還是有高手出現(xiàn)。一位名叫“@Yan居西安”的網(wǎng)友給出了自己的答案,“這個(gè)網(wǎng)友是我的微博粉絲,我不認(rèn)識(shí)他。從他的微博內(nèi)容看,應(yīng)該也是我們東大畢業(yè)的。”顧說。
這個(gè)答案很快得到了多位理科生的肯定。
題目屬附加題性質(zhì)
得到了正解,但顧大松依然感慨不少。“我大學(xué)時(shí)候?qū)W過高數(shù),但成績(jī)很不好,畢竟是文科生。”他自嘲說,但讓他意外的是,不少理科生也做不出來。
“這不是我第一次對(duì)孩子的題目感到困難了。”顧大松表示,他比較怵的題型就是“找規(guī)律”,例如一些數(shù)字橫著、豎著、斜著排列,要求從中尋找出規(guī)律的,有好幾次他都不會(huì)做,只好讓愛人幫忙解答才過關(guān)。“要不怎么叫隔行如隔山呢。”
他介紹說,這道題目只是孩子的家庭作業(yè),孩子在班上是中等偏上成績(jī),可現(xiàn)在才二年級(jí),以后題目肯定只會(huì)越來越難。“但是咱做家長(zhǎng)的也不能丟人哇,以后拼了命也得跟上節(jié)奏!”
南京市一位小學(xué)數(shù)學(xué)名師表示,題目應(yīng)該沒什么問題,但對(duì)二年級(jí)學(xué)生來說估計(jì)屬于附加題性質(zhì)。考查的是學(xué)生理解規(guī)則能力和歸納概括能力。只要學(xué)生能夠按規(guī)則列舉,得出的結(jié)論能夠自圓其說評(píng)分時(shí)應(yīng)該判對(duì)。