邯鄲某公司司機(jī)被迫違規(guī)操作致雙腿骨折
[邯鄲新聞]一名大貨車(chē)司機(jī)在位于邯鄲市永年縣的河北天創(chuàng)管業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天創(chuàng)公司)廠區(qū)配貨時(shí)“越位”上車(chē)調(diào)整鋼管,卻從裝滿貨物的近4米高的車(chē)上摔落,致雙腳骨折。距事發(fā)已有數(shù)天,至今廠方無(wú)人問(wèn)津。采訪中記者了解到,該廠規(guī)定“不準(zhǔn)上車(chē)調(diào)整貨物”,否則后果自負(fù),但摔傷司機(jī)卻稱“不上車(chē),不給裝貨”,上車(chē)實(shí)屬無(wú)奈之舉。
司機(jī)“被違規(guī)”上車(chē)調(diào)貨墜落致雙腳骨折
2月17日,天創(chuàng)公司委托物流尋找大貨車(chē)發(fā)貨,司機(jī)曹葉和曹文龍接了這個(gè)活。按照物流公司指派,他們需將粗度從4分至6寸不等的鋼管,運(yùn)往河南一家公司。當(dāng)日下午13時(shí)許,二人開(kāi)著自家半掛重型大貨車(chē),來(lái)到公司廠區(qū)配貨,裝運(yùn)時(shí)兩人上車(chē)調(diào)整貨物發(fā)生意外,曹文龍從裝滿貨物離地約4米高的車(chē)上摔下,雙腳粉碎性骨折,住院治療。
“一捆鋼管突然傾斜,把我從車(chē)上推下去了。”剛做完手術(shù)不久的曹文龍告訴記者。據(jù)其回憶,事發(fā)時(shí)車(chē)廂前段的鋼管已裝滿,裝貨的“龍門(mén)吊”正在將三捆鋼管一同往后段放,他站在前端,彎腰扶著三捆鋼管隨龍門(mén)吊的鏈鎖向下移動(dòng),其中一捆鋼管突然傾斜,曹文龍手扶的一端猛的抬高,慣性將其從車(chē)頂“推”落。
據(jù)曹文龍介紹,所裝運(yùn)的每捆鋼管約有一噸重,發(fā)生傾斜后,產(chǎn)生的慣性力量巨大,將他“推”下輕而易舉。事發(fā)約10分鐘后,廠區(qū)內(nèi)一名頭戴紅色安全帽的工作人員前來(lái)察看,但不久便離去,并未現(xiàn)場(chǎng)施救。無(wú)奈之下,他和同事曹葉電話求助車(chē)主,由其從邯鄲找來(lái)車(chē)輛送往醫(yī)院,此時(shí)距離曹文龍摔傷已經(jīng)將近一個(gè)小時(shí)。
據(jù)了解,前來(lái)該廠裝貨的司機(jī)在進(jìn)入時(shí),門(mén)崗均會(huì)將“天創(chuàng)管業(yè)有限公司車(chē)輛跟蹤卡”交給司機(jī),離開(kāi)時(shí)交還??ㄉ嫌涗浻熊?chē)上物品、車(chē)牌號(hào)及進(jìn)廠日期、時(shí)間、人數(shù)等,同時(shí)也有明確規(guī)定要求司機(jī)遵守,其中第三條表述:“不準(zhǔn)上車(chē)指揮、裝卸、調(diào)整貨物”;第四條為“違反上述規(guī)定發(fā)生事故,一切后果自負(fù),公司概不負(fù)責(zé)”。
“有時(shí)候車(chē)多了,你不上車(chē),人家就不給裝。”曹文龍解釋說(shuō),廠區(qū)是規(guī)定不許司機(jī)上車(chē)裝運(yùn),但若貨車(chē)司機(jī)不積極主動(dòng)上車(chē)調(diào)整貨物,便有可能在排隊(duì)時(shí)被“靠后”,對(duì)于“時(shí)間就是金錢(qián)”的貨車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō),只得無(wú)奈接受這種“潛規(guī)則”。
調(diào)查:現(xiàn)場(chǎng)裝運(yùn)工稱須司機(jī)上車(chē)“幫忙”
24日上午11時(shí)許,記者在位于永年縣的天創(chuàng)公司廠區(qū)貨物堆放地,看到一輛大貨車(chē)正在裝卸鋼管,頭戴黃色安全帽的貨車(chē)司機(jī)在車(chē)頂協(xié)助裝卸,車(chē)下站有兩名廠區(qū)裝運(yùn)工人交談,并未上車(chē)幫助,也未對(duì)貨車(chē)司機(jī)這一行為加以制止。
“一般都上去,有時(shí)候(廠方)給配個(gè)人,有時(shí)候就自己。”剛裝卸完成的貨車(chē)司機(jī)王師傅對(duì)記者說(shuō)道。王師傅表示之所以冒著危險(xiǎn)上車(chē)調(diào)整貨物,是因擔(dān)心裝貨工人將車(chē)廂內(nèi)的貨物裝卸不規(guī)則影響發(fā)車(chē)。
隨后記者現(xiàn)場(chǎng)采訪多位司機(jī),均表示曾被迫“越位”上車(chē)調(diào)整貨物。“都是要求司機(jī)自己上去裝貨”司機(jī)李師傅說(shuō)道。據(jù)其介紹,在該廠裝貨時(shí)司機(jī)多被告知沒(méi)有工人上車(chē)裝貨,工人只負(fù)責(zé)在車(chē)下掛鉤,而要求司機(jī)在車(chē)上拆鉤,“也擔(dān)心上去發(fā)生危險(xiǎn),畢竟我們不是專業(yè)的,但是沒(méi)辦法,你不上去,就不給你裝。”
記者也從現(xiàn)場(chǎng)的裝運(yùn)工人口中證實(shí)了這一說(shuō)法。“車(chē)多的情況下,車(chē)上就沒(méi)(裝貨工)人了,車(chē)少的時(shí)候會(huì)配。”一位趙姓工作人員說(shuō)道。他告訴記者,是否有裝貨工人上車(chē)調(diào)整貨物,需視人員多少情況而定,完成裝運(yùn)貨物這一工作,至少需一名司機(jī)上車(chē)“幫忙”。
此外,一位穿裝運(yùn)工制服的白姓工作人員也明確告訴記者,裝貨時(shí)必須由一名司機(jī)和裝貨工人共同上車(chē)完成裝運(yùn)。
而據(jù)曹文龍回憶,事發(fā)時(shí)有一名裝貨工人就站在車(chē)下的貨堆上,卻未上車(chē)裝貨。
廠方:己方無(wú)責(zé)仍將跟蹤調(diào)查
24日,記者采訪到天創(chuàng)公司人力資源部張部長(zhǎng),對(duì)方表示按規(guī)定允許司機(jī)上車(chē),但在看過(guò)“車(chē)輛跟蹤卡”中的規(guī)定后,對(duì)方未再作進(jìn)一步解釋。張部長(zhǎng)表示因無(wú)法證實(shí)司機(jī)是何因從車(chē)上摔下,所以廠方仍在跟蹤調(diào)查此事故,對(duì)于司機(jī)摔傷后廠方未及時(shí)救治的情況,對(duì)方表示不知情。
事發(fā)后,廠方一位自稱王四川的負(fù)責(zé)人與司機(jī)家屬聯(lián)系,稱將處理此事。記者也對(duì)其進(jìn)行了電話采訪。“這件事正在核實(shí)當(dāng)中。”王四川說(shuō)道,他告訴記者,“摔傷”的具體原因尚不明確,若因?yàn)樗緳C(jī)膽怯而主動(dòng)跳下,則屬個(gè)人行為導(dǎo)致。他本人對(duì)司機(jī)所陳述的由工作人員操作失誤將其碰下,表示質(zhì)疑,“工人都有證件,每個(gè)人都在操作過(guò)程中干了好幾年,技術(shù)熟練。”對(duì)司機(jī)“被違規(guī)”上車(chē)調(diào)整貨物一事,王四川表示不負(fù)責(zé)裝貨事宜,不知情。
對(duì)于廠方這一說(shuō)法,摔傷司機(jī)家屬并不認(rèn)可。
據(jù)了解,目前摔傷司機(jī)曹文龍左側(cè)跟骨頭粉碎性骨折,右側(cè)內(nèi)踝骨粉碎性骨折。“以后走路可能會(huì)顛簸。”其主治醫(yī)生王文平說(shuō)道。他告訴記者,雖然復(fù)合手術(shù)很成功,但恢復(fù)程度還需根據(jù)個(gè)人體質(zhì)而定。
曹文龍親屬告訴記者,住院已花去4萬(wàn)多元的醫(yī)療費(fèi)用,而廠方未出任何費(fèi)用。
律師:該事故責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
河北天漢律師事務(wù)所律師秦哲表示根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,本案事故責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即誰(shuí)在該起事故的發(fā)生過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),誰(shuí)就應(yīng)該承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任。吊裝作業(yè)時(shí),起重臂下是不允許站人的。同時(shí),“天創(chuàng)管業(yè)有限公司車(chē)輛跟蹤卡”上第三條、第四條明確規(guī)定“不準(zhǔn)司機(jī)上車(chē)指揮、裝卸、調(diào)整貨物”;“違反上述規(guī)定發(fā)生事故,一切后果自負(fù),公司概不負(fù)責(zé)”。如果本事故中大貨車(chē)司機(jī)曹文龍?jiān)诿髦性擁?xiàng)規(guī)定的情況下,仍自愿主動(dòng)上車(chē)裝貨,則屬于其自身過(guò)錯(cuò),自己要承擔(dān)全部責(zé)任。但如果裝貨時(shí),在場(chǎng)裝貨工明確提出,司機(jī)不上車(chē)就無(wú)法進(jìn)行裝貨,則受害人曹文龍即是被強(qiáng)制上車(chē),該過(guò)錯(cuò)就在于裝貨工和公司,因?yàn)檠b卸工違反了公司規(guī)定,要求司機(jī)上車(chē)裝貨,而公司在管理上存在漏洞造成嚴(yán)重后果。