[河北新聞]在外界的印象中,國企特別是壟斷性行業(yè),享受著國家特殊政策和財政補貼,管理層由政府部門任命,有級別、拿年薪。在河北省會石家莊,記者卻發(fā)現(xiàn)了一家“不一樣”的國企——石家莊高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)供水排水公司。這是一家享受“小微待遇”的國企,完全由職工自籌資金創(chuàng)辦,每一步發(fā)展都靠職工“集資”;這是一家全國同行業(yè)為數(shù)不多的盈利企業(yè),管理層卻堅持不拿年薪,而且連續(xù)20年和員工一起曬工資。
公司總經(jīng)理林自強回憶說,石家莊高新區(qū)供水排水公司成立于1994年,是高新區(qū)初建時期最早成立的企業(yè),也是唯一的國企,一枚公章、兩間民房、三份手寫的文件、9個鮮紅的指印是當時真實寫照。所謂“一枚公章”,是高新區(qū)除了供水政策外,沒有撥付任何開辦經(jīng)費,也沒給一兵一卒。時任市公交公司副經(jīng)理的林自強和陸續(xù)“投靠”的部下、老同事,9人“集資”57萬元創(chuàng)業(yè)。在莊稼地里,9人按紅指印簽了一個“共同約定”:“排除困難,努力做到企業(yè)興旺發(fā)達,個人心情舒暢,家庭幸福美滿”。
20年過去,這個公司已經(jīng)發(fā)展成為固定資產(chǎn)5億多元人民幣,擁有日供水能力5萬立方米的現(xiàn)代化水廠、日處理污水10萬立方米的污水處理廠,擁有工程公司、純凈水廠的現(xiàn)代供排水企業(yè)。在全國供水企業(yè)90%以上虧損的情況下,該企業(yè)卻連年盈利,職工連年加薪,引起了中共河北省委政策研究室的關注。河北省委常委、省紀檢書記臧勝業(yè),省委常委、宣傳部長艾文禮也先后作出批示,希望推廣這個企業(yè)的經(jīng)驗。
盡管公司個別“元老”對57萬元的資金性質(zhì)意見不同,河北省委研究室課題組在解剖石家莊高新區(qū)供水排水公司這只“麻雀”后認為,該企業(yè)是在“改革中誕生的新型國企”,是在突破行政管理、行業(yè)壟斷的改革創(chuàng)新中誕生的新生事物,是國企改革的成功范例,其發(fā)展歷程和經(jīng)驗做法給當前國企改革留下諸多啟示。
“從目前全國的情況看,供水行業(yè)普遍處于虧損狀態(tài),由財政予以補貼;污水處理行業(yè)普遍由政府投資和撥款運行,沒有盈利。”在這種狀況下,石家莊高新區(qū)供水排水公司不僅保持盈利,還連續(xù)10年為員工加薪,平均年增長幅度達13.3%,高于當?shù)仄骄健?ldquo;這是了不起的成績,也是它最奇特之處”,河北省委研究室主任、省委省政府決策咨詢委員會秘書長王書利表示。
令調(diào)研組欣喜的是,該公司不僅榮獲“石家莊市百強企業(yè)”、“全國城鎮(zhèn)污水處理廠優(yōu)秀運營單位”、“全國水務行業(yè)企業(yè)文化建設先進單位”、“全國模范勞動關系和諧企業(yè)”、“全國廠務公開民主管理先進單位”、“全國企業(yè)文化建設優(yōu)秀成果”獎等數(shù)百項榮譽,還先后為高新區(qū)“孵化”了園林處、規(guī)劃處、節(jié)水辦等事業(yè)單位,產(chǎn)生了輻射效應。20年來,作為國內(nèi)唯一沒有享受財政補貼的企業(yè),在國企改革中,該企業(yè)無一人下崗,還作為企業(yè)與職工簽訂勞動合同的典范入選首屆“中國人權展”,聯(lián)合國教科文組織對這家企業(yè)也給予高度評價。
“黨的十八屆三中全會指出,對于國有資本繼續(xù)控股經(jīng)營的自然壟斷行業(yè),要放開競爭性業(yè)務,推進公共資源配置的市場化。”石家莊高新區(qū)20年前對供水行業(yè)的“放開”和“放權”,盡管有資金短缺的客觀因素,但不可否認迫使企業(yè)走上了一條挖潛之路、市場之路,而不是抱著一個“永遠長不大的孩子”。王書利認為,伴隨改革成長的供水排水公司是家特殊的“新型國企”,這家企業(yè)“新”在發(fā)展模式上,“新”在企業(yè)性質(zhì)上,“新”在資本運營上,更“新”在民主管理上。
據(jù)介紹,這家企業(yè)至今堅持領導層不拿年薪,全員“晾薪”也堅持了20年。在公司展廳,從公司班子成員到普通員工的薪資水平,一人不落全部公開,每位員工和外來參觀人士都可在隨便翻閱、查找。公司還建立健全了以職代會制度為核心的民主管理制度,公司與公司工會組成人數(shù)對等的集體協(xié)商委員會,凡涉及職工切身利益的工資福利、勞動合同等重大問題都聽取工會意見,經(jīng)職代會討論通過。該公司也因此先后被評為省、市“星級職代會企業(yè)”。
在國企、民企管理層普遍實行年薪制的今天,該公司領導層為何拒絕實行呢?對此,公司總經(jīng)理林自強有自己的看法。這位熟讀馬恩列毛經(jīng)典原著、正在向職工推薦閱讀《正道滄桑——社會主義500年》的企業(yè)負責人說,你們新聞界喜歡用一個詞,叫作“倒逼改革”。“我認為改革不需要倒逼,而是應主動順應潮流、順應群眾要求。一個企業(yè)該發(fā)草帽、手套的時候要及時發(fā),而不是等職工有了意見再發(fā)。提意見就發(fā)東西、漲工資,容易助長職工等、靠、要的習慣。”
林自強認為,改革開放“讓一部分先富起來”,不是讓國企領導人先富起來,“而是讓你帶著職工富起來”。如果一個企業(yè)內(nèi)部薪酬差距過大,也會讓人感覺到分配不公,挫傷職工的積極性,也容易造成國企領導人“輪流坐莊”現(xiàn)象。所以盡管有規(guī)定,國企負責人年收入不超過職工平均年收入的12倍,石家莊高新區(qū)供水排水公司自動設限在4倍以下。
“特殊國企”、“最美國企”……面對接踵而來的成績,林自強可以淡定,“一起打天下”的兄弟能夠做到淡定嗎?如何將權利關進“籠子”里?林自強將公司二次創(chuàng)業(yè)的理念確定為“留住樸素,找回激情”,不能不說飽含深意。
公司常務副總經(jīng)理武晉強雖然年輕,但也是公司的“元老”。他認為公司的廠務公開之所以成為全國的典型,主要是它不僅讓領導層的權利變得透明,還成為“易碎品”。比如公車制度,公司除了總經(jīng)理有專車外,其他班子成員都開自己的車,和普通職工一樣享受交通補貼而不是車補。據(jù)介紹,公司成立了以總經(jīng)理為組長的廠務公開小組和以工會主席為組長的民主監(jiān)督小組,在3個主要辦公區(qū)設有電子大屏幕、廠務公開欄及民主監(jiān)督箱。凡職工關心的重大問題、熱點問題都進行公開和公示,及時接受職工監(jiān)督。
公司工會主席李庚奎透露,民主評議制度是公司“降龍伏虎”的關鍵一步。從1998年開始,公司實行民主評議監(jiān)督“打分制”。在每年年終的職代會上,職工代表逐一給中層以上領導干部“打分”,被打分者所得總分達不到75分的,將受到降薪、降職等懲處。該制度實行以來,兩名副總經(jīng)理被降薪,10多名中層干部被降職使用,38名機關人員被解聘或調(diào)整到工人崗位。
林自強的“自縛手腳”則體現(xiàn)了無私和無畏。李庚奎說,林總主動提出了總經(jīng)理的信任度考評機制,并提出“信任度低于90%自動下臺”,省總工會認為數(shù)字過高并建議調(diào)整。2006年,公司經(jīng)職代會討論通過了《民主評議監(jiān)督領導干部實施辦法》,規(guī)定由職工代表無記名投票決定對總經(jīng)理的信任度。信任度低于80%,職代會即可要求罷免總經(jīng)理,并可啟動民主選舉程序選舉新的總經(jīng)理。此舉被河北省總工會授予“民主管理創(chuàng)新獎”。
據(jù)介紹,除實行該辦法的第一年,林自強獲得98%信任票外,此后年年滿票通過,并再次當選總經(jīng)理。河北省委研究室課題組調(diào)研認為,“新”的民主管理模式最大限度激發(fā)了企業(yè)的活力。采訪中,職工代表也表示,“我們投的是信任票,更是感謝票,老林這些年真不容易。”
“有什么樣的理想,有什么樣的信念,就會有什么樣的企業(yè)文化、企業(yè)精神……”林自強說,“也有朋友私下里問我,你到底貪不貪?”作為一個國企的總經(jīng)理,他能夠坦然面對提問者的眼神。“最初8個兄弟把57萬集資款交到我手里時,我知道大家信任我,我也知道,大家心里最害怕什么,就一個字——貪!”
回憶起公司初建的日子,林自強說,最深的記憶是加班到后半夜,職工們在荒郊野地唱著歌回來,凌晨3點還在唱“日落西山紅霞飛”。“因為我們有一種精神。一個企業(yè)只要有了自己的精神,什么問題都好解決。”
河北省委研究室課題組發(fā)現(xiàn),這是一個人人讀《甲申三百年祭》、《共產(chǎn)主義遠大理想就在身邊》、《社會主義就是普遍幸福主義》的企業(yè),職工每天抄一段箴言,每周寫一篇學習體會。調(diào)研組認為,一個企業(yè)能夠盈利,除了行業(yè)因素之外,就是看它有沒有其他競爭對手所沒有的資源及能力,在這些資源和能力之上,有沒有自己的核心能力。如何把黨組織的政治優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為核心競爭力,供水排水公司有了生動的實踐。
“我覺得公司這些年最大的福利就是發(fā)書。一天不學習,和林總沒法兒對話。”武晉強說。
“我常常想到兩個字:尊嚴。”林自強說,當一個教育工作者抱怨學生水平下降的時候,你想過師道尊嚴嗎?當一個醫(yī)生指責患者是“醫(yī)鬧”的時候,你想過醫(yī)道尊嚴嗎?當喝酒吃飯成為社會最通用的語言,這個社會只能走向奢靡。“我覺得一個企業(yè)領導,無論企業(yè)是大是小,都有自己的尊嚴。尊嚴是你自己給的,不是別人給的。”林自強舉例說,一個總經(jīng)理不可能不面對世態(tài)人情,比如會有人請你吃飯、會有人給你送禮,但你可以告訴這些人:你希望你們的老總是個吃貨嗎?你希望你們的老總被抓起來嗎?
“當一個企業(yè)職工理直氣壯地找他的老總要職務、調(diào)崗位的時候,這個老總必須引起警惕。”林自強說:“要么他為企業(yè)做了很大貢獻,但沒有得到應有的提拔;要么他送了禮,并以為你收了錢,他覺得應該找你。”