圖為法庭在宣判。
2014—2020年間,易縣某石料企業(yè)未依法辦理審批手續(xù)將石料廠建筑及道路建設(shè)于長(zhǎng)城文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶內(nèi),對(duì)古長(zhǎng)城遺跡以及周邊生態(tài)環(huán)境造成了損害。保定市檢察院以該石料公司為被告提起民事公益訴訟。
“國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位‘明長(zhǎng)城-紫荊關(guān)段’是不可移動(dòng)文物,屬于人文遺跡,符合《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的“環(huán)境”范疇。”審理此案的保定市法院審判長(zhǎng)霍麗芳認(rèn)為,被告公司非法占用“明長(zhǎng)城-紫荊關(guān)段”文物保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶,修建石料廠,開(kāi)采原料、破碎、篩分,造成遺跡周?chē)笃值芈懵犊栈瑢?duì)古長(zhǎng)城遺跡以及周邊生態(tài)環(huán)境造成損害的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,判決支持公益訴訟起訴人要求被告公司支付生態(tài)功能損失費(fèi)用等額的懲罰性賠償金的訴請(qǐng)。
“萬(wàn)里長(zhǎng)城,是中華文明的歷史見(jiàn)證,是中華民族的精神象征,更是極為珍貴的世界文化遺產(chǎn)。保護(hù)長(zhǎng)城不僅是政府的職責(zé),還應(yīng)該是全體公民的義務(wù)。”作為公益訴訟人趙昊宏認(rèn)為,被告公司對(duì)長(zhǎng)城歷史風(fēng)貌、環(huán)境風(fēng)貌的破壞,不僅對(duì)文物遺跡本身及周邊環(huán)境風(fēng)貌造成危害和損害,更是對(duì)民族精神和民族感情的侵害,損害了社會(huì)公共利益。“本案的審理有力打擊了侵害歷史文物的行為,對(duì)增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)于歷史文物的保護(hù)意識(shí)起到了引領(lǐng)作用。”
據(jù)唐山市@豐潤(rùn)公安局網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人 微博今日凌晨通報(bào),9月21日,唐山市豐潤(rùn)區(qū)發(fā)生一起因醉駕被拘役人員死亡事件。[詳細(xì)]