家住邯鄲市峰峰礦區(qū)的劉某，1936年出生。前不久，因?yàn)橘狆B(yǎng)費(fèi)的事情，今年已經(jīng)83歲的劉老太一紙?jiān)V狀將自己的五個女兒告上法院。

　　據(jù)劉老太說，自己與丈夫婚后生有一子五女，子女均已成家。2001年丈夫不幸離世。她由兒子贍養(yǎng)維持生活?，F(xiàn)在自己體弱多病，喪失勞動能力，而其他子女多年未盡贍養(yǎng)義務(wù)。故請求法院判令自己的五個女兒履行法定的贍養(yǎng)義務(wù)，內(nèi)容包括：按月支付自己今后的生活費(fèi)、支付前三年的贍養(yǎng)費(fèi)、承擔(dān)自己的醫(yī)藥費(fèi)等。

　　面對母親的指控，五個女兒辯稱愿意按照實(shí)際情況履行贍養(yǎng)義務(wù)。她們希望由女兒輪流撫養(yǎng)或者固定某女兒家生活。另外，她們還提出母親有退休工資，而女兒們生活困難，訴求要全面考慮結(jié)合母親的收入來定。

　　經(jīng)過審理，峰峰礦區(qū)法院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族傳統(tǒng)美德，是法律規(guī)定的法定義務(wù)。被告系原告之親生子女，本應(yīng)依法履行義務(wù)，贍養(yǎng)老人。法院判令五名被告按照城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)平均承擔(dān)生活費(fèi)，并承擔(dān)前三年的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　就五個女兒提出的輪流撫養(yǎng)母親意見，法院認(rèn)為：居住生活權(quán)應(yīng)遵循方便老人生活和被贍養(yǎng)人自愿選擇的原則，現(xiàn)在劉某明確表示不同意輪流贍養(yǎng)，要求隨兒子生活，這一做法并無不當(dāng)，對此辯解意見不予采信。

　　對法院的判決，五姐妹表示要上訴。