廣大駕駛員及網(wǎng)友：

　　2020年11月12日駕駛員王增入在互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)表一篇名為“控告武安交警嚴重亂作為，惡意處罰機動車侵害公民合法權益”的網(wǎng)文。文章中對其因武安市北環(huán)路右側道路施工，其只得借左道行駛，但是被交警抓拍處罰的情況提出異議，并指責交警抓拍處罰是在“搞創(chuàng)收”，引起了網(wǎng)上的輿論和公安交警部門的高度重視。

　　我大隊立即組織秩序和督察組再次對該車在11月9日違法情況進行了認真細致的復核。在復核過程中，督察組通過交警執(zhí)法記錄儀及公共視頻資源對該車的違法情況進行了調(diào)取。視頻中清晰地反映了王增入駕駛的冀D***93大型客車占道逆行的經(jīng)過。

　　現(xiàn)就該情況，我大隊特將當時情況說明如下：

　　2020年11月9日下午18時許，我大隊執(zhí)勤交警在武安市北環(huán)路東河渠村路口路段疏導交通，由于該路東段南側道路施工無法正常通行，所以當南側車輛向東行駛到施工路段后需借用北側道路通過(此借道通行地點設有明顯提示標志、擺放有導向隔離設施)，所以車輛行駛緩慢，需要排隊依次通過。

　　但是駕駛員王增入駕駛大型客車冀D***93，未按規(guī)定依次排隊等候通過，而是在未行駛至該施工路段時就提前駛入北側車道逆向行駛，并且在逆向車道超越其它的逆行車輛，形成雙排逆向，影響北側向西正常行駛的車輛通行。

　　駕駛員王增入在網(wǎng)文中提供的現(xiàn)場改道行駛的照片，和我大隊抓拍的其駕駛大型客車逆向行駛違反交通違法行為的地點不是同一地點。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，機動車、非機動車實行右側通行;第四十五條，機動車遇有前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛;依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第七十七條第七項在道路上逆向行駛的，對其處以二百元罰款;根據(jù)《機動車駕駛證申領和使用規(guī)定》記3分。

　　所以我大隊認定在此路段抓拍的機動車逆向行駛的交通違法行為理由、依據(jù)事實清楚，證據(jù)確鑿充分，處理得當，不存在惡意處罰的問題。而且，如果這種情況下不對王增入的違法行為進行處罰，對那些規(guī)規(guī)矩矩排隊通行的駕駛員也有失公允。

　　武安市公安交通警察大隊

　　2020年11月13日

　　視頻中逆行的王增入面對交警，聲稱自己不知道，頭一次從這條路走。但是在復核過程中，我們發(fā)現(xiàn)這輛車經(jīng)常通過此路段……

　　其實真相不過是如王增入所說：“我見他們都逆行，不是光咱一個人。”其中的潛臺詞很明白:“大家不都這樣?”這種從眾心理會給人帶來莫名的安全感和匿名感，尤其是面對輕微交通違法更是如此。

　　小編想說，既然大家都有從眾心理，那我們不如都做個遵守交規(guī)的人。當大多數(shù)人都遵守交通秩序時，不良行為就會得到無限放大，并刺激行為人反省并逐漸更改陋習。希望我們都能以規(guī)矩立方圓，從“盲從”狀態(tài)走向“從善如流”，我們的交通秩序、生活環(huán)境就會更好!

　　溫馨提醒：交通違法的當事人如對交通違法認定存在異議，可以在行政機關做出處罰決定后60日內(nèi)向當?shù)毓簿稚暾埿姓妥h，或者在6個月內(nèi)向所在地人民法院提起行政訴訟。群眾對民警的執(zhí)法行為存在質(zhì)疑，可以向公安督察部門進行投訴反映。民警依法履行職責，接受群眾監(jiān)督，但以任何形式惡意抹黑民警正常執(zhí)法的行為，都將依法受到法律處罰。