居家養(yǎng)老還是一體化養(yǎng)老引兩會(huì)爭(zhēng)論
[國(guó)內(nèi)新聞]兩位省人大代表就社區(qū)養(yǎng)老發(fā)表不同觀點(diǎn),引起會(huì)場(chǎng)內(nèi)外討論
當(dāng)前高齡老人比例逐漸增高,空巢老人日益增多,養(yǎng)老問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注。在省十二屆人大二次會(huì)議期間,來(lái)自瀘州的省人大代表曹蘭建議推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老模式,而來(lái)自自貢的省人大代表賀光玉認(rèn)為社區(qū)養(yǎng)老要變成一種常態(tài)化的養(yǎng)老模式難度較大,建議建設(shè)一體化城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
川南兩名省人大代表的不同觀點(diǎn),引起會(huì)內(nèi)會(huì)外的關(guān)注與討論。對(duì)此,四川省社科院專(zhuān)家也給出了自己的觀點(diǎn)。
代表觀點(diǎn)碰撞
建議A
推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老
省人大代表、瀘州市江陽(yáng)區(qū)北城街道濂溪路社區(qū)黨委書(shū)記、主任曹蘭
“尚有自理能力的老人往往不愿去專(zhuān)門(mén)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),不愿離開(kāi)熟悉的環(huán)境、多年的街坊鄰居。”曹蘭說(shuō),與傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和集中院舍養(yǎng)老相比,居家養(yǎng)老融合了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和集中院舍養(yǎng)老之長(zhǎng),更注重對(duì)老年人心理和情感上的關(guān)懷。“居家養(yǎng)老能夠解決大多數(shù)老年人養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題。”
同時(shí),曹蘭也意識(shí)到一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí):當(dāng)前居家養(yǎng)老服務(wù)的種類(lèi)和層次較低,不能滿(mǎn)足多樣化需求,社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施功能不完善,規(guī)模小、層次低,養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍規(guī)模小,且大部分服務(wù)人員均沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),只能從事一般的家政服務(wù)和簡(jiǎn)單的康復(fù)護(hù)理。目前,居家養(yǎng)老仍然存在“養(yǎng)老難、護(hù)理貴,保姆荒”的現(xiàn)象。
為此,曹蘭認(rèn)為,應(yīng)該大力培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才,政府應(yīng)在初期投入專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi),對(duì)自愿參與的服務(wù)人員(包括老人的子女)進(jìn)行資格培訓(xùn),培訓(xùn)的內(nèi)容包括醫(yī)學(xué)護(hù)理常識(shí)、生理和心理常識(shí),家政、藥學(xué)常識(shí),以便他們?cè)诜?wù)老人時(shí)更加游刃有余。
曹蘭建議,推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老運(yùn)行模式標(biāo)準(zhǔn)化,社區(qū)根據(jù)年齡段、性別、配偶是否健在、殘障程度等特點(diǎn)出發(fā),可以讓老年人自己選擇或者提出自己希望得到的服務(wù)種類(lèi),享受個(gè)性化的居家服務(wù),如生活照料、物質(zhì)支持、心理支持、整體關(guān)懷等。
“根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),老年人大多非常關(guān)注醫(yī)療服務(wù),但是社區(qū)非常缺乏全科醫(yī)生,所以我們正在探索和醫(yī)院開(kāi)展合作。”曹蘭所說(shuō)的,是社區(qū)正在探索的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式”,由一個(gè)老年綜合病科醫(yī)生負(fù)責(zé)聯(lián)系一片區(qū)域,為區(qū)域內(nèi)居民開(kāi)辦講座,提供咨詢(xún),并服務(wù)區(qū)域內(nèi)有需要的老年人。
建議B
建立一體化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)
省人大代表、自貢市大安區(qū)鳳凰鄉(xiāng)永勝村村支書(shū)賀光玉
在賀光玉看來(lái),社區(qū)養(yǎng)老要變成一種常態(tài)化的養(yǎng)老模式難度較大。
她說(shuō),在人員、資金以及設(shè)施設(shè)備上,要長(zhǎng)期維持養(yǎng)老站的管理很難。“在自貢市大安區(qū)范圍里,人員編制最多的社區(qū)也就7個(gè)人,這么少的人如何維持養(yǎng)老站的正常運(yùn)行?如果請(qǐng)人來(lái)管理,那費(fèi)用問(wèn)題又如何解決?”賀光玉說(shuō),雖然申報(bào)建成省級(jí)養(yǎng)老服務(wù)站后,省上會(huì)一次性下?lián)芤还P資金,但當(dāng)這筆錢(qián)用完后,資金鏈條斷了,今后的發(fā)展又成為難題。所以,她認(rèn)為,社區(qū)養(yǎng)老的模式可操作性還是不太大。
在賀光玉心中,其實(shí)早已萌生了一個(gè)想法來(lái)解決養(yǎng)老難問(wèn)題。那就是建立一個(gè)由政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的一體化城鄉(xiāng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。賀光玉向記者描繪了一體化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的藍(lán)圖。她說(shuō),在這種新型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)里,老年人不僅能夠滿(mǎn)足一日三餐的基本需求,還能享受娛樂(lè)、健身、就醫(yī)等設(shè)備設(shè)施,甚至還可以不用出門(mén)就能夠購(gòu)物。
“但是這種機(jī)構(gòu)也不可能一步到位。”賀光玉說(shuō),這種一體化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),可以由現(xiàn)在的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)逐步升級(jí),設(shè)施、條件一步步完善,先通過(guò)試點(diǎn),再逐步推廣。“這還是需要省上的政策支持,比如政府可以出臺(tái)一些政策,鼓勵(lì)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的社會(huì)人士開(kāi)辦一體化養(yǎng)老機(jī)構(gòu),政府再?gòu)幕稹⒄呱辖o與支持,逐步實(shí)現(xiàn)一體化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建立。”
社科院專(zhuān)家建議:居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)社區(qū)養(yǎng)老為支撐
針對(duì)這兩位代表不同的建議,四川省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)胡光偉表示:“建立一體化城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老機(jī)構(gòu),是一種最好的狀況,最理想的養(yǎng)老目標(biāo)。”但是,他同時(shí)提醒,在養(yǎng)老問(wèn)題上,不能忘記目前最大的國(guó)情,“我們還處在社會(huì)主義初級(jí)階段,最大的特點(diǎn)是社會(huì)生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)。在這種情況下,政府要把全部老年人統(tǒng)起來(lái),在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,肯定是不行的,‘理想很豐滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)很骨感’”。
因此,在胡光偉看來(lái),推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老更具操作性。“這比較符合現(xiàn)在我們國(guó)家提出的發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)的目標(biāo)模式。”胡光偉介紹,我國(guó)養(yǎng)老模式是以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),以社區(qū)養(yǎng)老為支撐,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充,這三條是比較適合社會(huì)主義初級(jí)階段情況的。“我比較贊成的是把社區(qū)養(yǎng)老盡快建立起來(lái)。發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老,可以再社區(qū)建立比較小型的養(yǎng)老點(diǎn),通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),讓養(yǎng)老點(diǎn)能夠就近給社區(qū)老人提供幫助。”