15日，杭州海關(guān)對外宣布，經(jīng)過半年多的縝密偵查，該關(guān)成功破獲一起特大皮草走私案，一舉打掉了以張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙，抓獲走私犯罪嫌疑人7名，初步估計案值達(dá)到了8.8億元。

　　浙北嘉興素有“中國皮革之都”的美譽(yù)，區(qū)域內(nèi)集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場，這里的不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國外進(jìn)口高質(zhì)量的生皮，加工成高檔皮草制品銷售。

　　而在海關(guān)關(guān)員在對這些皮草進(jìn)口商進(jìn)行走訪調(diào)研時，發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。隨著全國海關(guān)通關(guān)一體化改革的不斷深入，這里的大多數(shù)企業(yè)選擇“家門口”報關(guān)以節(jié)約運(yùn)輸成本。然而有一家皮草制品公司卻“反其道而行之”，對“家門口”的口岸視而不見，反而委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報關(guān)進(jìn)口。

　　“市場競爭激烈，如此繞遠(yuǎn)路的進(jìn)口路線不合常理，十分可疑。”查發(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察告訴記者。

　　帶著這個疑問，杭州海關(guān)緝私局組織警力對這家公司開展調(diào)查，重點(diǎn)關(guān)注皮草的進(jìn)口和運(yùn)輸路線。

　　海關(guān)緝私警察發(fā)現(xiàn)這家公司的負(fù)責(zé)人張某在過去幾年間，頻繁進(jìn)口的生狐貍皮大多申報為“殘次品”，鮮少有“正品”。更奇怪的是，這些“殘次品”大多來自素來注重口碑的國際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。

　　芬蘭毛皮拍賣行上拍賣的大多是高品質(zhì)皮草，這家公司千里迢迢參加拍賣活動，卻不買高品質(zhì)皮草，只買“殘次品”?

　　依托《中華人民共和國政府與歐洲共同體關(guān)于海關(guān)事務(wù)的合作與行政互助協(xié)定》(以下簡稱“協(xié)定”)，杭州海關(guān)通過海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請。芬蘭海關(guān)對此十分重視，很快提供了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實成交價格。