2015年6月24日4∶00放棄強攻

　　確保人質(zhì)安全，選擇風(fēng)險最小方案

　　冷婧出來后，警方曾根據(jù)她的描述，畫了一張房型圖，同時標(biāo)明了嫌疑人的站位。

　　張大說，為確保房型圖無誤，他們專門到隔壁一幢房子，找到同樣的房型，進(jìn)行了實地勘察。他們還臨時征用了冷婧家對面空關(guān)的一間房，用作觀察哨和突擊點：“這里不得不感謝這個小區(qū)的居民，對警察的工作非常配合。”

　　凌晨4點，在與叢榕微信溝通后，警方發(fā)現(xiàn)強攻的條件并不成熟，因為叢榕父親被綁住手腳，關(guān)在次臥里，一直有一個綁匪拿匕首看著:“就算我們從外面強攻進(jìn)去了，但次臥的房間門一旦被頂上，綁匪隨時可能加害被害人。”

　　“綁架案的解決方案就是一個風(fēng)險評估系統(tǒng)，每套方案可能都有利有弊，我們要做的就是選擇風(fēng)險最小的方案，確保人質(zhì)安全。”張大說，考慮到兩名綁匪的情緒還算穩(wěn)定，專案組決定選擇第三套方案：等到天亮，調(diào)離嫌疑人，逐一擊破。

　　凌晨4點至6點半，一直看著叢榕父親的“斷指”綁匪終于熬不住，躺在沙發(fā)上睡著了。這時，只剩下鐘杰一個人看著他們父子倆。

　　“我爸不停給我使眼色，示意我只要拿刀把一個人戳倒，我們就可以兩個人對一個綁匪了。”叢榕直言，他的確曾預(yù)演過一遍“行動方案”，他先走到廚房，假設(shè)拿了把刀，然后再走到鐘杰背后，雖然鐘杰沒有察覺，但他感覺自己下不了手。

　　思前想后，叢榕覺得這并非最好辦法，沒必要冒險，還是要相信警察。為避免父親輕舉妄動，他甚至有意避開父親，獨自呆在客廳。

　　早晨6點多，一夜未眠的叢榕，到2樓盥洗室沖了個澡，趁機(jī)悄悄打開了2樓通往陽臺的大門，還拍下了房型圖，傳給了老婆。

　　不久，一個自稱“我是來幫你的”人，加了叢榕好友。對方和他約定，每次溝通前，都會先問一句“你好”，如果叢榕答“你也好”，則意味著一切安好;如果叢榕不回答，或回復(fù)其他內(nèi)容，則意味著不方便說話或有突發(fā)情況。

　　實際上，在叢榕與老婆微信溝通的過程中，兩人早已達(dá)成默契：為確保雙方安全，兩人發(fā)信息后，均會當(dāng)即刪除有價值的信息。