晨報(bào)記者　郁文艷

　　今年2月，浦東宣橋鎮(zhèn)項(xiàng)埭村村民飼養(yǎng)的家禽多次受到不明動(dòng)物攻擊。目前，包括宣橋鎮(zhèn)、新場(chǎng)鎮(zhèn)等總計(jì)有約250只雞鴨被咬屁股。距離該村2公里左右的野生動(dòng)物園成為不明動(dòng)物來(lái)源的懷疑對(duì)象，但園方表示，沒(méi)有動(dòng)物外逃。3月5日，項(xiàng)埭村再次發(fā)生家禽被不明動(dòng)物咬死事件，這次村民家中的攝像頭拍到了影像。但是，浦東新區(qū)野生動(dòng)物管理部門(mén)表示，影像太模糊，依舊無(wú)法確定具體是什么動(dòng)物。

　　不過(guò)，今天浦東新區(qū)野生動(dòng)物管理部門(mén)將在項(xiàng)埭村安裝9臺(tái)紅外相機(jī)，希望能盡快拍到清晰圖像，確定“真兇”。

　　村民拍“兇手”模糊影像

　　3月5日晚，不明動(dòng)物再次襲擊了項(xiàng)埭村的一些家禽，將它們咬死。這距離上一次“襲擊案”發(fā)生不過(guò)一周。2月23日起連續(xù)多個(gè)晚上不明動(dòng)物連續(xù)“作案”，將該村100多只雞鴨咬死，而且多半是咬屁股不吃肉。事發(fā)后，村里、鎮(zhèn)里及浦東新區(qū)野生動(dòng)物管理等相關(guān)部門(mén)試圖找到“兇手”，但一直未果。

　　這一次，村民家的攝像頭拍攝到了3只動(dòng)物的影像，人們以為這下“兇手”可以確定，真相可以大白了?？墒?，打開(kāi)視頻一看，夜間視線不清，攝像頭的精度也有所欠缺，影像模糊。“從拍攝到的視頻來(lái)看，動(dòng)物圖像太模糊了，沒(méi)有辦法確定具體是什么動(dòng)物。”浦東新區(qū)林業(yè)站綜合執(zhí)法科科長(zhǎng)顧建明表示。

　　今起裝紅外線相機(jī)監(jiān)視

　　“村民家普通的監(jiān)控?cái)z像頭在夜間根本拍不清動(dòng)物圖像，必須借助紅外相機(jī)。”顧建明介紹，今天，他們計(jì)劃在幾戶(hù)村民的家禽飼養(yǎng)場(chǎng)所、村里的重要道路等處安裝9臺(tái)紅外相機(jī)，希望盡快拍攝到清晰圖像，“只要拍到照片，應(yīng)該就能確定是什么動(dòng)物了。”

　　說(shuō)來(lái)，一周來(lái)尋找“真兇”之路真是不平坦。野生動(dòng)物園運(yùn)來(lái)專(zhuān)門(mén)的誘捕籠，布置在飼養(yǎng)家禽的農(nóng)舍周?chē)?dāng)?shù)卮逦瘯?huì)也趕制了多個(gè)誘捕籠擴(kuò)大誘捕范圍。但是，最終被當(dāng)做誘餌的雞死了，“兇手”卻“逍遙法外”。10余名民警帶著5條警犬在事發(fā)地地毯式搜尋，但是由于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境雜亂、氣味紊亂，搜尋工作并不順利。

　　嘉定區(qū)的一只特種動(dòng)物捕捉隊(duì)也去過(guò)，但項(xiàng)埭村面積大、分布廣，3個(gè)多小時(shí)的搜尋，也沒(méi)有找到到不明動(dòng)物巢穴的蹤跡。

　　狗獾“作案”已被排除

　　不過(guò)，尋找“兇手”之路也并非毫無(wú)進(jìn)展。記者了解到，根據(jù)之前的種種跡象，野生動(dòng)物保護(hù)部門(mén)懷疑是狗獾或貉作案，但這次也有專(zhuān)業(yè)人士判斷，“兇手”可能就是狗。這位人士還認(rèn)為，狗獾的可能性不是很大，貉也是有可能的。

　　“從模糊的圖像，特別是現(xiàn)場(chǎng)爪痕來(lái)看，我認(rèn)為狗的可能性也很大，狗咬雞鴨的情況在農(nóng)村很常見(jiàn)，如果最后紅外相機(jī)拍到的是狗，市民大可不必驚訝。當(dāng)然，狗的來(lái)源還需要確認(rèn)。”這位專(zhuān)業(yè)人士表示。

　　他還認(rèn)為，狗獾的可能性不大，“狗獾曾經(jīng)在上海分布較廣，數(shù)量較多，但近幾年越來(lái)越少，幾乎瀕臨絕種，而且當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境并不太適合它們生存。”

　　據(jù)悉，狗獾喜歡在農(nóng)田、樹(shù)林、土丘的地方生活。歷史資料顯示，項(xiàng)埭村沒(méi)有狗獾分布，而現(xiàn)在當(dāng)?shù)爻鞘谢潭容^為嚴(yán)重，無(wú)法提供狗獾生存需要的環(huán)境。

　　貉同樣也成為上海的罕見(jiàn)動(dòng)物，目前上海的野生貉以上海動(dòng)物園內(nèi)的種群最大，至少有十多只。顧建明介紹，去年年底，濱海森林公園內(nèi)飼養(yǎng)的雞同樣被不明動(dòng)物咬死，只咬屁股不吃肉的特征與宣橋類(lèi)似，后來(lái)組織民工圍捕到一只貉。

　　野生動(dòng)物園：無(wú)動(dòng)物出逃

　　如此多的家禽被咬死后，距離事發(fā)地2公里左右的野生動(dòng)物園成為不明動(dòng)物來(lái)源地點(diǎn)的懷疑對(duì)象。不過(guò)，野生動(dòng)物園方面迅速辟謠：“我們沒(méi)有動(dòng)物出逃。”

　　園方介紹，園內(nèi)的猛獸類(lèi)動(dòng)物每天傍晚都會(huì)準(zhǔn)時(shí)進(jìn)籠，飼養(yǎng)員每晚都會(huì)清點(diǎn)動(dòng)物數(shù)量，籠子內(nèi)也裝有24小時(shí)的監(jiān)控設(shè)備。每個(gè)區(qū)域之間，還有一層7000伏的脈沖電網(wǎng)，如果有動(dòng)物要出逃會(huì)被暫時(shí)電暈，“事發(fā)后，我們第一時(shí)間清點(diǎn)了動(dòng)物，沒(méi)有出逃現(xiàn)象發(fā)生。”