涉事培訓班的趙老師承認笑笑臉上的洞是其所扎,但是“不小心扎的”。比笑笑被扎傷更難接受的是,培訓班處理事件態(tài)度消極,扎傷笑笑約1小時后竟還在群里發(fā)孩子們做手工的圖炫耀。
高新區(qū)教育局證實,該培訓班“無證經營”。律師表示,此事件已涉嫌體罰,依法可對涉事老師進行處罰。
事件:培訓班女童下課,臉上多出6個洞
11月20日晚,在鄭大一附院門診樓的6歲女孩笑笑(化名),像這個年紀的孩子一樣,活潑地滿地玩耍著。
“媽媽,我上電視了。”笑笑偷瞄了一眼河南商報 (微博)陪辦君正在看的新聞視頻,興奮地說了一句,可能她還不知道,她上電視,是因為一件悲傷的事。
笑笑的媽媽王女士說,11月17日下午3點50分,她的丈夫孟先生在學前培訓班接笑笑放學時,看到笑笑左臉有明顯的血跡,“老公以為是孩子跟別人打架,就沒多想。”
當天晚上7點多回到家的王女士,進門就看到了不正常的女兒,“左臉紅腫著,仔細看還有洞。”王女士細數(shù)了下,笑笑左臉有6處細小的洞,還有2處沒那么深,只是有印跡。
王女士一下子不淡定了,追問自己女兒才知道,笑笑臉上的傷竟是培訓班的老師扎的。
說法:女童臉上被扎傷,竟是因為10+9沒算好?
11月20日晚,河南商報陪辦君看到,笑笑臉上的6處洞已經結痂,陪辦君詢問笑笑臉上的傷是怎么來的,笑笑說是老師拿鉛筆扎的。
笑笑說,當時培訓班的趙老師提問“10+9等于幾”這個問題,笑笑想了半天也沒算出來,這時趙老師就手拿9支鉛筆,朝笑笑臉上扎去,最終在她臉上留下了6處深的、2處淺的洞。
笑笑媽媽說,令她氣氛的是,孩子被扎傷是當天下午2點多的事,孩子受傷后,也不見老師將孩子送到醫(yī)院治療,家長接孩子也沒有告知,“因為我們和趙老師住一棟樓,所以當晚還是我們主動去找的她。”
“趙老師承認是她扎的。”王女士說,她說了一番好話,對方才同意第二天帶孩子去醫(yī)院看病。
事發(fā)的學前培訓班位于電廠路通和盛世小區(qū)內,名叫“太陽花兒童潛能開發(fā)中心”。昨天上午,河南商報陪辦君來到這里,趙老師仍在培訓班給孩子上課,記者詢問事發(fā)當時的情況,趙老師說,“是我扎的,但是是我不小心扎的。”但是問其具體細節(jié)時,她稱時間長忘記了。
對于“不小心扎傷”說法,王女士不認可,“扎一個洞還能說的過去,這么多肯定是故意的。”
憤怒:老師處理事件態(tài)度消極,事后竟還發(fā)照片炫耀
河南商報陪辦君采訪時,趙老師一直避重就輕,一會說要查驗陪伴君身份證,一會又說學生在上課,沒空,對于問題大多閉口不談。
除了老師把女兒扎傷讓王女士心痛,幼兒園事后處理此事的態(tài)度消極也讓她憤怒。
在事發(fā)當天王女士要求下,11月18日上午,她和趙老師才來到鄭州市兒童醫(yī)院治療,“開了個39塊錢的藥。”
隨后兩天,趙老師又像什么事也沒發(fā)生過似的,繼續(xù)上課,也沒有再詢問笑笑的情況。在王女士的再次要求下,11月20日下午,一行人又來到鄭大一附院治療,河南商報陪辦君也前往采訪。當趙老師聽聞有記者前來時,更是將已開好的治療笑笑的藥強行退回。
王女士說,就在11月17日下午趙老師將笑笑扎傷后的約1小時后,趙老師竟然還在家長群里若無其事地曬照片,展示孩子們的手工成果,而從這張照片中能看到,笑笑的臉已經腫起來了。
扎傷孩子像沒事似的、事后處理態(tài)度消極,這些都在王女士和笑笑的傷口上撒了把鹽。
調查:培訓班無證經營,教育部門已介入
河南商報陪辦君在該培訓班內看到,培訓班內由兩三間屋子構成,看不到任何經營許可證,詢問趙老師是否有相關許可證,其沉默不語。
昨天下午,河南商報陪辦君來到高新區(qū)教育局,一位負責民辦教育的劉姓負責人說,這是一家沒有辦園許可證的等證件的“黑培訓班”。
“正規(guī)幼兒園或培訓班都內會懸掛相關許可證,在網上也能查到。”劉姓負責人說,對于河南商報陪辦君反映的情況,將盡快前去處理。
劉姓負責人說,對于沒有辦園許可證的幼兒園和培訓班,相關設施肯定也不健全,這對孩子的教育、人身都會有影響,如果老師還沒有教師資格證,也不能保證老師的教育和人格水平,“建議家長選擇時,多留意相關許可證和證件。”
河南豫龍律師事務所律師付建說,從學生受傷的情況分析應該不是一次致傷所致,應該是多次行為,幼兒園老師對嬰幼兒實施體罰,嚴重損害了學生的身體及心理,造成心理負擔,社會影響惡劣,據(jù)《未成年保護法》的規(guī)定學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰,變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,實施以上行為的尤其所在單位或者上級主管部門依法處分,學生的家長也可以報警,經鑒定,根據(jù)該學生受傷情況,依法對打人者進行處罰。(來源:河南商報)