出事后,楊風(fēng)申老人因行動(dòng)不便已很少出門。新京報(bào)記者 宋超 攝
日前,有媒體報(bào)道稱,河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人楊風(fēng)申于2016年正月十二日為“五道古火會(huì)”準(zhǔn)備煙花時(shí),因涉嫌非法制造爆炸物罪,被公家機(jī)關(guān)帶走,拘留19天后于去年3月9日被取保候?qū)?。隨后,趙縣人民法院以非法制造爆炸物罪判楊風(fēng)申4年6個(gè)月。
“五道古火會(huì)”主要組織正月十五的煙火表演,楊風(fēng)申為該會(huì)會(huì)頭,也是“五道古火會(huì)”第四代傳人。
趙縣人民法院一審判決后,楊風(fēng)申不服,提出上訴。
今天上午,記者獲悉,河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2017年5月22日進(jìn)行了二審判決,駁回上訴,維持原判。
石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人楊風(fēng)申違反國家爆炸物管理法律法規(guī),未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),在楊家莊村楊某3舊家居民區(qū)非法制作煙火藥15千克以上,其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物罪,情節(jié)嚴(yán)重。上訴人楊風(fēng)申上訴稱不是人員集中區(qū)域,不屬情節(jié)嚴(yán)重,一審量刑過重的觀點(diǎn),與事實(shí)及法律規(guī)定不符,故不予采納;所提交了其近期患病的病歷不是從輕處罰的理由?;?,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。
乘坐火車的河南小伙玩手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)有人偷盜,于是用手機(jī)將偷盜過程錄下并交到乘警手中。6月30日,徐州鐵警向媒體...[詳細(xì)]