?
您好 ,歡迎您來(lái)到邯鄲之窗! 

江蘇“藥神”案二審改判

來(lái)源:中新社編輯:保存2020-06-02 22:35:36
分享:

  藥品管理法修訂后:江蘇“藥神”案二審改判

  中新社南京6月2日電 (記者 申冉)2日,江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)林某祥等人非法經(jīng)營(yíng)案二審宣判。這是《中華人民共和國(guó)藥品管理法》經(jīng)修訂并于2019年12月1日施行后,一起涉及非法經(jīng)營(yíng)進(jìn)口藥品案件的改判。該案不僅涉及價(jià)值千萬(wàn)元人民幣的印度仿制抗癌藥和癌癥患者,案情又與電影《我不是藥神》神似,因此受到高度關(guān)注。

  經(jīng)法院審理查明,2011年至2014年7月間,林某祥等15人,未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證,通過(guò)境外人員或向他人購(gòu)進(jìn)“吉非替尼”“甲磺酸伊馬替尼”“鹽酸埃羅替尼”等藥品,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或到醫(yī)院向醫(yī)生、患者推銷(xiāo)等方式,非法在中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售。上述藥品外包裝均未標(biāo)示進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào),外包裝、標(biāo)簽及說(shuō)明書(shū)無(wú)中文標(biāo)識(shí),屬于未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品。

  在該案中,除原審被告人曹某昌非法經(jīng)營(yíng)藥品金額不滿十萬(wàn)元外,其余上訴人、原審被告人非法經(jīng)營(yíng)藥品十萬(wàn)余元至五百九十余萬(wàn)元不等。

  二審法院認(rèn)為,各上訴人、原審被告人銷(xiāo)售依法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品,按照2001年12月1日施行的《中華人民共和國(guó)藥品管理法》,系銷(xiāo)售“按假藥論處”藥品的行為,依法構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪;各上訴人、原審被告人違反國(guó)家藥品管理法律法規(guī),未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證,銷(xiāo)售未經(jīng)中國(guó)藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的藥品,擾亂藥品市場(chǎng)秩序,亦屬于非法經(jīng)營(yíng)藥品的行為,依照刑法及司法解釋規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重者亦構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。一審判決以銷(xiāo)售假藥罪定罪處罰并無(wú)不當(dāng),而根據(jù)本案情節(jié)及社會(huì)危害性對(duì)部分被告人在法定刑以下判處刑罰體現(xiàn)了依法從寬的原則。

  但是在二審審理過(guò)程中,《中華人民共和國(guó)藥品管理法》經(jīng)修訂并于2019年12月1日施行,不再規(guī)定未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品按假藥論處。

  二審法院根據(jù)刑法“從舊兼從輕”原則,對(duì)各上訴人、原審被告人的行為不應(yīng)再以銷(xiāo)售假藥罪定罪處罰,但國(guó)家對(duì)藥品經(jīng)營(yíng)實(shí)行嚴(yán)格的許可制度,對(duì)于未經(jīng)許可非法經(jīng)營(yíng)藥品情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)特別嚴(yán)重的,仍應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究刑事責(zé)任。鑒于涉案藥品大多被癌癥患者購(gòu)買(mǎi)并使用,尚無(wú)證據(jù)證明造成他人傷害后果或延誤診治,處罰時(shí)可適當(dāng)從寬。

  在二審判決中,一審法院認(rèn)定的銷(xiāo)售假藥罪被改為非法經(jīng)營(yíng)罪,14名原審被告人的刑罰均有所減輕,另有1人被判無(wú)罪。(完)

相關(guān)文章

地址:河北省邯鄲市人民路新時(shí)代商務(wù)大廈10樓 客服熱線:0310-3181999
邯鄲之窗  rhsculpture.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流

冀公網(wǎng)安備 13040302001161號(hào) 冀ICP備12015509號(hào)-8