此前的7月25日,李勝告訴澎湃新聞,該案中三名被告人洪嶠、張晨光、曹澤青提出了上訴,其中洪嶠提出無罪上訴,另兩人提出上訴是認(rèn)為一審量刑過重。
澎湃新聞此前報(bào)道,7月7日,西雙版納州中院對“南京女大學(xué)生被害案”作出一審宣判,對被告人洪嶠以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣一萬元;對被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;對被告人祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣八千元。
法院經(jīng)審理查明,被告人洪嶠與被害人李某月(女,歿年21歲)系戀人關(guān)系,后二人發(fā)生矛盾,洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意,并邀約被告人張晨光、曹澤青多次商議殺害李某月的計(jì)劃。2020年7月6日,洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐??h普洱茶公園為作案地點(diǎn),由洪嶠誘騙李某月前往勐??h,同時(shí)資金及作案工具,后洪嶠帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求。9日上午,張晨光、曹澤青到達(dá)勐海縣。當(dāng)晚,李某月被誘騙至作案地點(diǎn),曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。
法院認(rèn)為,被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命,三被告人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人洪嶠、祁文強(qiáng)以非法占有為目的,秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物,二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意殺人共同犯罪中,洪嶠系犯意提起者、策劃者、指揮者,并作案費(fèi)用,誘騙被害人至案發(fā)地,張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人,三被告人均系主犯,其中洪嶠的地位最高,罪責(zé)最為突出。洪嶠因與被害人戀愛糾紛,精心策劃犯罪,指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋,犯罪情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度差,主觀惡性深,人身危險(xiǎn)性大,依法予以嚴(yán)懲。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,且歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,判處死刑可不立即執(zhí)行。在盜竊共同犯罪中,洪嶠首起犯意,指揮祁文強(qiáng)具體實(shí)施盜竊行為,二被告人均系主犯,其中洪嶠的罪責(zé)更為突出。祁文強(qiáng)到案后主動(dòng)交代盜竊犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,依法可以從輕處罰。法院遂作出上述判決。
在案件審理期間,附帶民事訴訟原告人李勝、陳壽萍要求嚴(yán)懲被告人、自愿放棄賠償,向法院申請撤回附帶民事起訴,法院裁定予以準(zhǔn)許。
7月7日,該案件知情人士告訴澎湃新聞,被害者家屬對此結(jié)果滿意,不申請抗訴。被害者的父親李勝此前在庭外接受媒體采訪時(shí)表示,這個(gè)判決結(jié)果是生活歸于平靜的最好動(dòng)力源泉,也是對女兒的告慰。
(澎湃新聞?dòng)浾?廖艷)
8月18日上午9時(shí)30分到20日18時(shí)23分,江西省高級人民法院依法公開審理了勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案。江西省人...[詳細(xì)]