僅僅200米的一條街上就有三家正在建房

　　小康卜村私拉亂接

　　辛安鎮(zhèn)供電所坐落在東杜堡村，按理說，在供電所眼皮子底下，村里用電更應該規(guī)范?？稍诖謇镎{(diào)查發(fā)現(xiàn)，村里電工的收費高，明目多。當時采訪的村民說起話來，憤怒之情言以于表。不僅違規(guī)收取蓋房戶高額的電費，還要收取全村村民每畝15元的澆地服務費。

　　村民說，這位趙姓電工完全一個電老虎。村里人蓋新房，從不用電表，根據(jù)每戶面積大小收費。如果是樓房，至少1000元，稍微大一點的就收1500元，也沒什么具體標準。和電工關系好的、用電戶厲害的就少些。更可恨的是電工向所有農(nóng)戶收取15元每畝的澆地服務費，已經(jīng)收了七八年了，不給錢，電工找各種理由不讓用電。

　　記者采訪村民：“電力所在眼前，為何不向電力所投訴?”村民無奈的說：“電力所領導和電工都是一伙的，你要是向電力所打投訴電話，電力所就會把投訴人的電話告訴電工，電工就會找你麻煩”。四五年前，有村民向電力服務電話投訴電工收取15元每畝的服務費，可不知道為何，電工竟然找到了舉報人，對舉報人進行辱罵。

　　后來一些有正義感的村民直接找到眼皮底下的供電所，當時電力所協(xié)調(diào)后答復：就收這一年，以后不保證收了，讓村民別再投訴了?？涩F(xiàn)在已經(jīng)過了四五年，電工仍在收取15元服務費，有村民吃一塹長一智，用匿名電話向供電所多次投訴，也起不到任何作用。

　　其中一位村民介紹：七八年前電工可能對村里電力設施有部分投資，所以收15元服務費?？蛇@位村民又說，即使電工投資也是很少的一部分，不會超過1萬元;可東杜堡村有1000多目地，每年能收2萬元，已經(jīng)收了至少7年，足足賺了十萬元了。

　　一位曾經(jīng)做過電工的人士說，村里電工私自亂接，向用戶收費，這和偷電有何區(qū)別?其實就是盜竊行為，給國家造成重大損失。村里電工違法行為，電力所和電力局能不知情?之所默許，很難排除利益輸送。

　　記者隨后在大西韓鄉(xiāng)大西韓鄉(xiāng)一些村莊存在同樣的問題，幾乎全部都是電工私拉亂接。

　　大寺上村

　　北相公莊村用電戶

　　近幾年，農(nóng)民收入提高，每個村里每年都會新建十幾棟新房，而且很大一部分都是樓房，用電量很大。按每戶用電費用400元算，一個村15棟新房，每村給國家造成的損失為6000元，肥鄉(xiāng)縣共160多個村莊，那么肥鄉(xiāng)縣每年給國有資產(chǎn)造成100多萬元的損失。

　　記者就以下問題聯(lián)系肥鄉(xiāng)縣供電公司郭主任進行電話采訪。郭主任表示：馬上安排檢查整改，稍后聯(lián)系采訪。十余天已過，對所列問題始終沒有回復：

　　1、全縣是否普遍存在這種情況?為何會長期存在這樣的問題?

　　2、這種行為能否認定為偷電竊電?如果是，應該如何處理?

　　3、是否存在安全隱患?如果出現(xiàn)意外事故誰該負責?

　　4、東杜堡村電工多年在電力所眼前收取高額的蓋房電費和15元每畝每年的服務費，電力公司作何解釋?是否向電工透漏過舉報者的信息?

　　8月13日記者再次來到肥鄉(xiāng)縣進行回訪。情況沒有任何改變，上次去過的幾個村子偷電竊電仍在持續(xù)、電能表還是沒有安裝。《電力法》第71條明確規(guī)定：盜竊電能的，由電力管理部門責令停止違法行為，追繳電費并處應交電費5倍以下的罰款;構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。

　　國有資產(chǎn)正在遭受損失，公司領導為何置之不理?對于此事供電公司實在故意縱容包庇嗎?中間有沒有見不得人的利益關系?這些情況我們不得而知，希望此事能引起相關部門的重視。

　　本刊對此事將繼續(xù)關注