劉女士告訴記者自己的孩子在箭嶺路上的圣鑫幼兒園就讀?？墒亲罱變簣@通知家長要收取暖費。

　　李女士(化名)：我孩子在圣鑫幼兒園上學(xué)，今年10月下旬的時候，老師在朋友圈通知要求孩子交取暖費三百元錢。我們覺著這個收費標準是不合理的。

　　李女士告訴記者，自己孩子所就讀的班級大約有25個孩子。每個孩子要交三百元的取暖費，核算下來一個班的學(xué)生就要交將近收取七千五百元左右的取暖費，這讓她對圣鑫幼兒園這次的收費標準產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　李女士(化名)：經(jīng)過了解，不管是物價局還是教育局的文件，取暖費都是命令不允許收取的。取暖費交也可以，但是我覺著三百元太高。它收的錢已經(jīng)遠遠高于熱力公司的錢，它這是在變相營利。

　　李女士說，在了解到了相關(guān)規(guī)定后，她和其他孩子家長一同將圣鑫幼兒園收取取暖費的情況反應(yīng)給了復(fù)興區(qū)物價局，復(fù)興區(qū)物價局的工作人員也積極的去解決了問題。

　　李女士(化名)：周一下午的時候，物價局給我回復(fù)說已經(jīng)收取暖費的，要將錢退給家長，還沒交的就不用交了。

　　原本以為取暖費的風(fēng)波就此結(jié)束，沒想到圣鑫幼兒園由下了一份新的通知，讓李女士和其他家長再一次困惑起來。

　　李女士(化名)：不收錢了，可是家長反應(yīng)，當(dāng)他們?nèi)ソ煌匈M的時候要多交三百元錢，但是不給開票。只開托費的票。

　　李女士說，他的孩子所在的班級每個孩子每個月交880元錢，但是在取消取暖費的收費后，下個月起，圣鑫幼兒園將入托費用提高到了1180元，但是票據(jù)只能開880元。那么事情是否如李女士說的那樣呢?為了了解情況，記者找到了圣鑫幼兒園?？墒怯變簣@以園長不在為由沒有正面回應(yīng)，記者撥打了圣鑫幼兒園馮園長和朱園長的電話，也無人接聽。隨后記者將這一情況反應(yīng)給了復(fù)興區(qū)物價局。

　　市復(fù)興區(qū)物價局工作人員：民辦教育是備案制，如果是長托費的話，如果不超過咱們備案的標準，私加不行但是長托費可以。只要不突破上限。(不開票這種情況的呢?)它只是通知家長了，但是如果它真這么收了，我們還得進一步去找他解決問題。