經(jīng)過
省會市民收藏侵華日軍家書
日前,省會收藏愛好者楊學(xué)志給本報來電稱,想與市民分享他剛剛得到的一件侵華日軍罪證——一封日軍家書。
昨日上午,記者來到楊學(xué)志的收藏點。幾天來,楊學(xué)志還處在看9月3日的勝利日大閱兵后的激動中。“感受到祖國的強大,更激發(fā)了我的愛國熱情。”楊學(xué)志說,隨后他在整理自己的抗日文物藏品時,突然想到了這封前幾天剛剛得到的家書。此時此刻,楊學(xué)志希望與廣大市民分享這一收藏。
記者看到,這封信是一名日本士兵從中國寄回日本“栃木縣下都賀郡皆川村大字志島”的書信。信封細(xì)長,左上方印有“軍事郵便”的紅色字樣,信封由鋼筆書寫,寄給一個名為“田村宰作”的日本人,寫信的日本兵名叫“倉子兼一郎”。內(nèi)里只有一張信紙,內(nèi)容由鉛筆書寫而成。信紙上印有“河北大名地方法院”的字樣。值得一提的是信封上的部隊名稱透露出,這名日本士兵當(dāng)時是在日本重量級戰(zhàn)犯土肥原賢二手下當(dāng)兵。
雖然這封信距今已有78年(編者注:應(yīng)為七·七事變后三個多月),但信紙和信封還保存完好,信中內(nèi)容也較為清晰。記者找到兩名日文高級翻譯,將信件內(nèi)容完整翻譯了出來并進(jìn)行了校正,下面是信件完整內(nèi)容:
“敬啟。時下天氣日漸寒冷。在那之后竟久疏問候,實在抱歉,還請原諒。大家都還好嗎?我在神戶遇到了小野和柿岡政一郎君,同他們一道從神戶港出發(fā)。我們乘坐利根丸號,于十月十七日傍晚登陸塘沽。之后乘火車到達(dá)豐臺,通過平漢線到達(dá)石家莊站。一路和柿岡君一起,之后就分開了。十月三十日我于邯鄲下車,下午十一時本隊到達(dá)。十一月四日我同本隊一起從邯鄲出發(fā)。戰(zhàn)時,皇軍從九日起與敵人展開戰(zhàn)爭,其中我軍炮兵痛擊敵人,于展開總進(jìn)攻的十二日早上占領(lǐng)大名。托各位的福,我乘船和火車,在大名的激戰(zhàn)中平安無事,還請放心。田村宰作閣下(收)”
信件從日本歷經(jīng)輾轉(zhuǎn)而得
通過信的內(nèi)容可以看出,這名士兵在離開日本幾個月后向家人介紹他入侵中國以來的情況。從信中文字可以感受到,雖然入侵中國,卻把中國人說成“敵人”,這從側(cè)面反映出日本軍人進(jìn)入中國的真實目的就是侵略。而信中談起攻打邯鄲大名的情況,卻是輕描淡寫,讓人感覺日本士兵在談及侵華戰(zhàn)爭時,就像在談“出國游”一樣淡然。
說起這封信的來歷,楊學(xué)志稱是他前些天從長春的一位藏友手中購得。雖然只有一個信封和一張信紙,但卻花了近300元。而這封信當(dāng)年已經(jīng)寄回了日本。那位藏友的朋友在日本工作,這些年來一直在收集日軍侵華罪證,有空就會收集一些關(guān)于抗戰(zhàn)時期的書信及士兵手碟,在找到這封信后,更是小心翼翼地帶回國內(nèi)。
由于全國抗戰(zhàn)文物藏友交流頗多,在得知這封信的內(nèi)容有石家莊后,雖然不知具體內(nèi)容,楊學(xué)志還是毅然將信收到手中。搞收藏已15年的楊學(xué)志手上有不少文物,他說不管信中內(nèi)容到底是什么,他都要把它珍藏起來。得知記者翻譯的內(nèi)容后,楊學(xué)志表示,這封信的內(nèi)容更是證明了當(dāng)年日本入侵我河北境內(nèi)所犯下的罪行。“我希望把這封信留給后人,看看日本不愿面對的往事對中國人民造成的巨大傷害。記住不是為了記仇,只是希望通過這些文物告誡子孫,只有國家富強,我們才能有好的生活。”楊學(xué)志說。
專家說法
是第一手的珍貴史料
這封信價值如何?紅色歷史學(xué)者王律表示,這封信有兩方面價值:一是這封信記錄了日軍攻占邯鄲大名的時間為1937年11月12日。作為參戰(zhàn)士兵,他寫給家里的信準(zhǔn)確地記錄了這一時間,這封信最大的價值是把大名被攻占的時間確定下來,更是日軍侵華的有力佐證。二是從信中時間看,他們登陸中國后,石家莊已被日軍占領(lǐng)。在攻占大名之前,邯鄲、磁縣都極快淪陷,但從9日開始的激戰(zhàn)可以看出,大名3天激戰(zhàn),是中國戰(zhàn)略防御階段在河北南部進(jìn)行的一次激烈戰(zhàn)斗,也是河北南部發(fā)生的早期最慘烈的戰(zhàn)斗之一。
王律說:“這封信顯示,此前日軍侵略基本是一路暢通,他們本以為中國軍人會望風(fēng)而逃,但沒想到會在河北南部的大名遭到前所未有的抵抗。當(dāng)時日軍所有的書信都要嚴(yán)格審查,內(nèi)容涉及戰(zhàn)爭的都會銷毀,這封信能寄回日本可謂漏網(wǎng)之魚,這么多年后能再回到中國藏家手中更是難得??箲?zhàn)最初期的史料現(xiàn)在比較難找,最早期的史料存世稀少,與河北有關(guān)更顯難得。“這封信可謂珍貴的第一手史料證據(jù)。”王律說。