我們需要明白的是，在不作為或?yàn)E作為的權(quán)力之下，每個(gè)人都是弱者。

　　對(duì)于王寶強(qiáng)及其家人而言，是否也存在一種“只有把事鬧大才可能得到重視并解決”的心理?王寶強(qiáng)的“爆粗”，的確不是一個(gè)公眾人物的不慎，而可能只是一個(gè)個(gè)體的無奈與無助。

　　就親人遭遇車禍一事，演員王寶強(qiáng)在微博發(fā)表聲明，對(duì)13日自己在微博上情緒失控“爆粗口”表示抱歉，希望自己的悲傷無助獲得理解。而在此之前的一個(gè)視頻中，王寶強(qiáng)依舊怒不可遏，“撞了人了不認(rèn)錯(cuò)，還去找關(guān)系，然后說‘沒事兒，我來解決，這都是小事兒’。把人撞死了這是小事兒?我必須把這個(gè)人揪出來!”王寶強(qiáng)還稱，自己現(xiàn)在特別忙，但沒辦法必須回來，“不然就拖著不給解決，欺負(fù)我們家人老實(shí)是吧?這事兒不解決，我絕不回去!”

　　愿王寶強(qiáng)的悲傷可以得到平撫，無助可以得到緩釋。更希望警方盡快將肇事者繩之以法，死者家人可以節(jié)哀順變。而與此同時(shí)，我也不認(rèn)為王寶強(qiáng)“爆粗口”是多么讓人不能接受的事情。正像有人說的，明星也是人，遭遇如此不測(cè)，對(duì)肇事者出離憤怒實(shí)屬人之常情。但除此之外，我更對(duì)王寶強(qiáng)憤怒的“時(shí)機(jī)”感到好奇。

　　據(jù)媒體的報(bào)道，車禍發(fā)生在12月1日。河北省邢臺(tái)市南和縣委宣傳部披露，肇事嫌疑人謝某已于12月4日投案自首。至12月7日，此案轉(zhuǎn)為刑事案件偵查，肇事嫌疑人謝某被刑事拘留。然而王寶強(qiáng)在微博上失控“爆粗”，已經(jīng)是12月13日。而在此之前，王寶強(qiáng)的微博同樣保持了更新，內(nèi)容大都涉及其演藝工作，沒表現(xiàn)出特別的異樣，而且在“爆粗”前一日，他還貼出與媽媽愉快視頻聊天的圖片。如果說在此之間，王寶強(qiáng)全然不知其弟妹車禍的消息，自然不太可能。但到底為什么，他要等到10多天之后才突然失控“爆粗”?

　　惟一合理的解釋，也許是王寶強(qiáng)一直在等待當(dāng)?shù)貙?duì)于事故的處理結(jié)果，但處理過程并不盡如人意。這從他在視頻中指責(zé)肇事者“找關(guān)系”，自述“拖著不給解決”，自陳“欺負(fù)我們家人老實(shí)”中，不難看出端倪。這其實(shí)也表明，王寶強(qiáng)“爆粗”的實(shí)質(zhì)，其實(shí)更是在指控當(dāng)?shù)卦谔幚泶似鸾煌ㄕ厥掳讣?，存在一些令人質(zhì)疑之處。如果這種情況屬實(shí)，那也就意味著，并不是王寶強(qiáng)突然失控，而是他試圖以這種出位的方式，表達(dá)他作為事故遇難者家屬的不滿，并向當(dāng)?shù)厥┘虞浾搲毫Α?/p>

　　讓人無奈之處，也就在于此了?；蛟S像有些人所說的，連王寶強(qiáng)這樣的名人，都遭遇這樣的事情，何況其他人呢?但其實(shí)更值得關(guān)注的是，對(duì)于王寶強(qiáng)及其家人而言，是否也存在一種“只有把事鬧大才可能得到重視并解決”的心理?事實(shí)上，以博出位來換取眼球效應(yīng)，最終依靠輿論的壓力來獲得公正，這種方式作為維權(quán)的“必要”手段，在很多人很多事上，我們已經(jīng)司空見慣。從這個(gè)意義上說，王寶強(qiáng)的“爆粗”，的確不是一個(gè)公眾人物的不慎，而可能只是一個(gè)個(gè)體的無奈與無助。

　　所以，這就需要事發(fā)當(dāng)?shù)卦颈镜馗嬷?，到底在怎樣處置這起關(guān)涉人命的交通逃逸案。無論如何，我們需要明白的是，在不作為或?yàn)E作為的權(quán)力之下，每個(gè)人都是弱者。