以“低月租”吸引消費(fèi)者分期租賃,實(shí)際上卻隱藏著環(huán)環(huán)相扣的套路。有消費(fèi)者反映,大部分平臺(tái)默認(rèn)的租期是1年及以上,一旦逾期就必須支付高額的買斷費(fèi);還有消費(fèi)者遇到過(guò)暴力催收的情況。租賃手機(jī)市場(chǎng)到底該警惕哪些風(fēng)險(xiǎn)?
去年11月,四川的李先生(化名)在租賃小程序上租到了一部99新內(nèi)存為256G的藍(lán)色手機(jī),租期一年,分12期支付,首期僅需支付1元,之后的11個(gè)月每月需支付445.33元。
今年11月12日,租約到期,根據(jù)合約,李先生可以選擇歸還手機(jī),也可以再花6000多元買斷該手機(jī)。因?yàn)橘I斷費(fèi)用太高,李先生最終選擇歸還,將手機(jī)寄還商家。快遞信息顯示,11月14日商家已經(jīng)簽收。不過(guò),收到手機(jī)后,商家并沒(méi)有終止合同,而是要李先生支付將近1000元的折損費(fèi),或者直接將手機(jī)買斷。
李先生告訴記者:“商家簽收之后,中間間隔了兩個(gè)星期,給我發(fā)了一張驗(yàn)機(jī)報(bào)告過(guò)來(lái),驗(yàn)機(jī)報(bào)告上面寫的是有一些輕微劃痕,揚(yáng)聲器沒(méi)有聲音。”
這張商家的驗(yàn)機(jī)報(bào)告上寫著,手機(jī)為八成新,屏幕細(xì)微刮痕,邊框輕微老化和細(xì)微刮痕,后蓋細(xì)微老化,揚(yáng)聲器無(wú)聲。這樣的驗(yàn)收結(jié)果,李先生并不認(rèn)可。他說(shuō):“揚(yáng)聲器沒(méi)聲音根本不可能,如果沒(méi)聲音,電話都接不到了。”
在寄出手機(jī)前,李先生拍了視頻留底,從視頻看,手機(jī)看不出明顯劃痕。記者也多次聯(lián)系了與李先生對(duì)接的客服人員,截至發(fā)稿前,對(duì)方?jīng)]有給出明確回應(yīng)。
除了到期歸還時(shí)遇到索要折損費(fèi)的情況,手機(jī)監(jiān)管鎖的問(wèn)題也讓眾多手機(jī)租賃用戶頭疼不已。所謂的手機(jī)監(jiān)管鎖,其實(shí)是商家對(duì)用戶的一種限制,如果用戶出現(xiàn)租金逾期或者逾期未歸還手機(jī)的情況,手機(jī)會(huì)被鎖定。
家住貴陽(yáng)的張先生(化名)告訴記者,上個(gè)月,他租用的手機(jī)到期,考慮到使用習(xí)慣和手機(jī)里的資料存儲(chǔ)情況,他決定買斷該手機(jī)。不過(guò),買斷之后,商家并沒(méi)有解除手機(jī)的監(jiān)管鎖,而是讓張先生自行處理。
張先生說(shuō):“他跟我說(shuō)他們平臺(tái)已經(jīng)解除了(手機(jī)監(jiān)管鎖),客服也是這么說(shuō)的,但是我手機(jī)上還是顯示‘監(jiān)管’。他現(xiàn)在告訴我,讓我恢復(fù)出廠設(shè)置,如果恢復(fù)出廠設(shè)置還是不行,就讓我刷機(jī)。”
張先生稱,手機(jī)的租賃費(fèi)用加上買斷費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)了去年同期該手機(jī)的官方售價(jià)。
張先生說(shuō):“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想這么多,但是在后來(lái)還款過(guò)程中就發(fā)現(xiàn),每個(gè)月還完,最后結(jié)算的時(shí)候怎么花出去這么多錢,感覺(jué)被坑了。”
記者在黑貓投訴平臺(tái)上以“租手機(jī)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)有近3萬(wàn)條投訴,涉及期續(xù)租加價(jià)、買斷價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)、維修時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)實(shí)為“翻新機(jī)”“資源機(jī)”、暴力催收等,甚至有用戶反映租到過(guò)“贓物”,被警方?jīng)]收。
在投訴較多的租賃平臺(tái)首頁(yè),記者看到了平臺(tái)推薦的熱租爆款手機(jī),內(nèi)存128G、租期一年,總租金為4243元,按月付款,到期后如要買斷,需支付尾款3545元。按照該租賃合約,租金加上預(yù)估買斷費(fèi)用,一年后該款手機(jī)的到手價(jià)為7788元。而該款手機(jī)目前的官方售價(jià)為5999元。
此外,記者在該平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),驗(yàn)收手機(jī)、折損費(fèi)定價(jià)、違約賠償?shù)拳h(huán)節(jié)完全由平臺(tái)和商家決定,用戶幾乎沒(méi)有有效的申訴渠道。
中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江指出,商家有權(quán)自主設(shè)置經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)則,但要公平合理,不得損害消費(fèi)者的公平交易權(quán)。他建議,市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融行業(yè)的監(jiān)管,特別是在“以租代購(gòu)”的模式下,大學(xué)生等年輕群體存在超額支出、隱私泄露、遭遇詐騙等風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于行業(yè)中存在的違法違規(guī)行為,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行監(jiān)管。
陳音江說(shuō):“本身它是一個(gè)租賃機(jī)構(gòu),現(xiàn)在網(wǎng)上有這么多消費(fèi)者投訴,它的經(jīng)營(yíng)模式值得有關(guān)部門重視,應(yīng)該及時(shí)介入,要查清楚這是不是一種合法合理的經(jīng)營(yíng)行為,是不是存在隱性的安全風(fēng)險(xiǎn),是否存在侵害消費(fèi)者權(quán)益的陷阱行為。”
(央廣網(wǎng))
據(jù)西安市公安局閻良分局官方微博消息,12月7日,網(wǎng)傳西安市公安局閻良分局工作人員私信某網(wǎng)民聲稱要查詢其公民個(gè)人信息。[詳細(xì)]