[國際新聞]日本安倍政府否認日本在二戰(zhàn)期間強征慰安婦，其關于慰安婦問題的官方敘事正迅速脫離現(xiàn)實。文章指出，作為日本的盟友，美國尤其有責任警醒日本。如果美國不發(fā)出聲音，就是在為日本的否認提供協(xié)助，而且還會給當今國際社會為了消除與性暴力有關的戰(zhàn)爭罪行所進行的努力帶來負面影響。

　　文章稱，安倍晉三領導的日本政府正竭力把日本軍方在二戰(zhàn)期間設立慰安所的這段歷史描繪成“旨在抹黑日本的謊言”。安倍政府否認日本曾有組織地販賣人口和強迫賣淫，暗示慰安婦“僅僅是自愿的隨軍妓女”。

　　文章還稱，日本政府關于慰安婦問題的官方敘事正在迅速脫離現(xiàn)實，把日本人——而不是亞太戰(zhàn)場的慰安婦——描述為受害者。安倍政府認為，這樣“修正”歷史問題，對于恢復日本“戰(zhàn)時的名譽”和“近現(xiàn)代民族自豪感”而言，是一個“不可或缺”的組成部分。

　　但文章指出，這些做法具有更廣泛的影響，已導致日本回避反對踐踏人權的國際行動，不利于日本在起訴戰(zhàn)爭罪行嫌疑人時被視為一個負責任的合作伙伴的愿望。

　　文章稱，安倍政府的一個重要目標是，削弱1993年的“河野談話”。這次談話以當時的日本內閣官房長官河野洋平命名，被普遍理解為日本政府對于戰(zhàn)時使用慰安所和前線營地為軍方及承包商提供性服務一事，所做的正式道歉。

　　目前的日本政府公開表現(xiàn)出對“河野談話”的不滿。2007年，在安倍晉三的第一個任期中，內閣用兩項聲明淡化了“河野談話”：一是沒有書面證據表明軍方慰安征招女性時存在脅迫現(xiàn)象;二是“河野談話”不是具有約束力的政府政策。

　　文章稱，2012年，再次成為首相之前不久，安倍為刊登在一份新澤西報紙上的告示聯(lián)署，抗議在聚居著很多韓裔人口的該州帕利塞茲帕克鎮(zhèn)樹立慰安婦紀念像。告示稱，慰安婦“只不過是當年賣春許可制度的產物”。

　　今年6月，日本政府發(fā)布了一份對“河野談話”的審核報告。文中的結論是，“河野談話”由韓國外交官參與起草，它依據的16名韓國前慰安婦的證詞是“未經證實的”，而且當時也“沒有文件顯示日本官員擄掠過婦女”。

　　8月份，日本《朝日新聞》承認，其20多年前報道的一系列涉慰安婦問題報道中“存在錯誤”。記者當時采用了勞工招募人吉田清治的證詞。此人聲稱，自己曾在濟州島綁架韓國女性，并把她們送到海外的軍妓所。

　　文章稱，學術界已認定吉田清治的說法是“子虛烏有”。但是，安倍利用《朝日新聞》撤回報道的機會，譴責性奴役的說法“毫無根據、純屬誹謗”，試圖將著述頗多、具有說服力的慰安婦歷史加以全盤否認。10月，安倍命令日本政府“開展國際輿論的戰(zhàn)略宣傳攻勢，使日本能夠基于客觀事實，得到公正評價。”

　　兩周后，日本負責人權問題的大使佐藤地被派往紐約，請聯(lián)合國關于女性所受暴力問題的前特別報告員拉迪卡•庫馬拉斯瓦米重新審核她1996年撰寫的關于慰安婦的報告。庫馬拉斯瓦米拒絕了這一請求，并表示，單憑一次撤回報道的舉動并不足以推翻她的結論。這些結論是根據來自各日占區(qū)的大量文件和受害者證詞而得出的。

　　文章指出，出于政治私欲，安倍政府在刻意忽視庫馬拉斯瓦米出具的這份歷史記錄，轉而把注意力放到就日本對待日據區(qū)朝鮮半島女性的問題進行爭辯上。在遭到庫馬拉斯瓦米拒絕后，日本內閣官房長官菅義偉發(fā)誓將繼續(xù)在聯(lián)合國人權理事會等國際機構為日本辯護，意圖使慰安婦不再被定義為性奴。

　　文章稱，嚴峻的事實是，安倍政府執(zhí)迷于否認戰(zhàn)爭罪行。所以，日本不僅質疑庫馬拉斯瓦米的報告，還針對聯(lián)合國近些年公布與日本無關的戰(zhàn)爭罪行的做法發(fā)起挑戰(zhàn)，并且對相關受害者的證詞不予認可。

　　文章指出，戰(zhàn)爭期間的強奸和非法性交易仍然是一個世界性的問題。如果希望減少這方面的罪行，就不能任由安倍政府否認歷史。聯(lián)合國安理會常任理事國必須明確表示，他們反對安倍政府刻意否認關于人口販賣和性奴役的歷史記錄的行為。

　　文章認為，美國尤其有責任提醒它的盟友日本，人權和婦女權利是美國外交政策的支柱。文章稱，如果美國不發(fā)出聲音，就是在為日本的否認提供協(xié)助，而且還會給當今國際社會為了消除與性暴力有關的戰(zhàn)爭罪行所進行的努力帶來負面影響。