[國(guó)際新聞]正準(zhǔn)備在印度大干一場(chǎng)的小米手機(jī)被當(dāng)頭澆了一盆冷水。新德里高等法院裁定禁止進(jìn)口小米手機(jī)，其在印度唯一的網(wǎng)上銷(xiāo)售商Flipkart也被禁止出售小米所有設(shè)備。禁令有效期至明年2月5日，那時(shí)新德里高院將重新審核瑞典愛(ài)立信公司控告小米手機(jī)侵犯專(zhuān)利權(quán)的官司。

　　小米公司公關(guān)經(jīng)理李磊11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，他10日晚聽(tīng)到這個(gè)消息后立刻聯(lián)系小米印度公司。小米印度公司方面表示，“目前尚沒(méi)有接到新德里高等法院的官方通知”。如果得到通知，會(huì)第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布。

　　《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，此次新德里高院發(fā)布禁售令，主要是因?yàn)閻?ài)立信公司從今年7月起與小米的專(zhuān)利權(quán)官司一直沒(méi)有了結(jié)。愛(ài)立信認(rèn)為小米侵犯愛(ài)立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專(zhuān)利組合(SEP)，要求小米支付專(zhuān)利費(fèi)，小米至今并未給予答復(fù)。此外，小米目前已在印度開(kāi)設(shè)公司分支機(jī)構(gòu)，這一經(jīng)營(yíng)實(shí)體必須面對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾淼脑V訟請(qǐng)求。

　　李磊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，小米在印度市場(chǎng)需求旺盛，銷(xiāo)售火暴。根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，在印度智能手機(jī)市場(chǎng)中，三星2014第三季度以25%的份額笑傲印度市場(chǎng)，其后是印度手機(jī)品牌Micromax(20%)和Karbonn(10%)。“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的小米銷(xiāo)售不到兩個(gè)月，就攬獲1.5%的份額。

　　愛(ài)立信的專(zhuān)利權(quán)官司并非只針對(duì)小米。愛(ài)立信同時(shí)起訴印度Micromax以及較早在印度市場(chǎng)發(fā)展的中國(guó)品牌金立等。愛(ài)立信要求Micromax支付其售價(jià)1%的金額作為專(zhuān)利費(fèi)。

　　印度智能手機(jī)市場(chǎng)發(fā)展迅速，這主要得益于中國(guó)廠商的強(qiáng)力介入。除早期代工的山寨產(chǎn)品外，近年來(lái)聯(lián)想、金立、OPPO、VIV0等中國(guó)品牌手機(jī)陸續(xù)打入印度市場(chǎng)。但這些手機(jī)不像華為、中興等中國(guó)傳統(tǒng)科技巨頭那樣擁有多項(xiàng)“本土專(zhuān)利”，雖然在配置、價(jià)格等方面在海外市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力，但專(zhuān)利短板終歸是繞不過(guò)去的難題。有分析人士說(shuō)，應(yīng)對(duì)國(guó)際官司經(jīng)驗(yàn)不足的中國(guó)企業(yè)恐將為此付出學(xué)費(fèi)。