英國保守黨今年9月將舉行黨員投票,選出接替戴維·卡梅倫出任執(zhí)政黨新黨魁的人選。因僅剩的兩名競選人均為女性,英國將迎來歷史上第二位女首相成為這次競選的亮點。其中一名競選人8日接受采訪時將“有孩子”作為競爭優(yōu)勢,暗示自己更適合出任首相,引起英國政壇爭議。
有孩子是優(yōu)勢?
英國《泰晤士報》8日就黨魁競選事宜專訪英國氣候變化部負責能源事務的國務大臣安德烈婭·利德索姆。一天前,保守黨舉行第二輪黨內(nèi)議員投票,內(nèi)政大臣特雷莎·梅和利德索姆分別贏得199票和84票,淘汰其他競選者,進入黨魁競選最終對決。
記者蕾切爾·西爾維斯特提問:“你覺得自己在政壇里像一個母親么?”已經(jīng)有3個孩子的利德索姆就此延伸,切入有關(guān)孩子的話題。
“我不太了解特雷莎,但我確信她非常非常沮喪,因為她沒有孩子。當然,我不希望有‘安德烈婭有孩子,特雷莎沒有’的對比,那會非常糟糕,”《泰晤士報》援引利德索姆的原話說,“不過,我真的認為,成為一名母親,意味著你對我們國家有非常真實的貢獻、可觀的貢獻。”
利德索姆說,特雷莎·梅“可能有侄子、侄女、很多晚輩,但我有自己的孩子,孩子們也會有自己的孩子”。當天,《泰晤士報》以《利德索姆:成為一名母親讓我比梅更具優(yōu)勢》為醒目標題刊登專訪內(nèi)容,引爆英國輿論。
指責媒體片面
大約一周前,特雷莎·梅接受《星期日郵報》采訪時提及自己和丈夫沒有子女的處境,曾表達傷感,“你看著朋友們的孩子已經(jīng)長大,而你必須接受命運的安排”。利德索姆如今在專訪中疑似暗示特雷莎·梅沒有孩子的“劣勢”,被一些黨內(nèi)同僚批評“缺乏判斷力”。
支持特雷莎·梅的保守黨內(nèi)蘇格蘭黨團領(lǐng)袖露絲·戴維森9日通過微博客網(wǎng)站“推特”發(fā)表留言:“我也沒有孩子,我只有侄子和侄女,我認為我和其他所有人一樣,對這個國家有非常真實的貢獻。”
同樣支持特雷莎·梅的保守黨議員艾倫·鄧肯認為,利德索姆的言論“惡劣”。特雷莎·梅本人拒絕置評利德索姆的言論,但在9日發(fā)表“推特”留言稱:“昨天,我發(fā)起‘干凈競選’的倡議,也邀請利德索姆加入進來。”
面對眾多批評,利德索姆發(fā)表聲明,對《泰晤士報》的這一“粗俗”新聞感到“惡心”。
“我想講清楚,每個人對這個社會和我們的國家都有平等的貢獻,”利德索姆說,“這場競選在任何時候都應該有原則、有尊嚴。”
英國廣播公司援引消息人士的話報道,利德索姆團隊已經(jīng)向《泰晤士報》索取一份專訪記錄,并要求這家報紙刊登利德索姆的保留意見。
在先前舉行“脫歐”公投立場上,利德索姆和特雷莎·梅分屬“脫歐”派和“留歐”派;英國各家報紙的“脫歐”立場也大相徑庭,《泰晤士報》則屬“留歐”派,公開支持特雷莎·梅。
記者堅稱客觀
針對利德索姆的指責,當事記者西爾維斯特辯稱,她以“相當客觀”的角度采寫了這篇專訪,對利德索姆的“激動反應”感到“困惑”。
“我向她提了一個非常直接的問題……她自己提起了特雷莎·梅和她沒有孩子的事情,”西爾維斯特說,“我直接問她‘你和特雷莎·梅的不同在哪里’,她回答‘經(jīng)濟(事務的)能力和家庭’……她顯然認為那是她的亮點。”
西爾維斯特強調(diào),專訪內(nèi)容“客觀”,而利德索姆“做這樣的對比顯得幼稚,沒有考慮到這會成為(爭議)話題”。