記者昨天獲悉,市二中院終審以偽造有價(jià)票證罪、詐騙罪判處張某有期徒刑2年4個(gè)月,并處罰金39.1萬元。
據(jù)法院判決認(rèn)定,2013年8月起,張某通過計(jì)算機(jī)程序及制卡材料偽造市政交通一卡通并修改金額。
同年10月18日,張某將偽造的24張市政交通一卡通(每張面值800元),以1.42萬元的價(jià)格出售給兩人。同年12月30日,張某被抓。警方在其住處查獲偽造的市政交通一卡通500張,面值金額共38萬余元。
據(jù)張某供述,2013年7月,他在中關(guān)村擺地?cái)倳r(shí)看到有人賣一卡通,就想跟著學(xué)。他從淘寶網(wǎng)上買了制卡工具,按照網(wǎng)上的步驟用自己的筆記本電腦和制卡工具制作非法的一卡通,并將金額修改為800元。制作好后,張某在趕集網(wǎng)上發(fā)布賣卡的信息,進(jìn)行銷售。
北京市政交通一卡通有限公司的審計(jì)工程師證言顯示,公司對北京市政交通一卡通交易數(shù)據(jù)進(jìn)行審核時(shí),發(fā)現(xiàn)有些一卡通用戶卡內(nèi)金額出現(xiàn)異常,這些卡無任何充值痕跡,但卡內(nèi)金額無故增多。因此,一卡通公司懷疑有人通過技術(shù)手段非法篡改卡內(nèi)金額后消費(fèi),公司將部分卡列為黑名單并向警方報(bào)案。
據(jù)買卡人稱,他們圖便宜買了張某的卡,后來發(fā)現(xiàn)用了一兩次就失效,也向警方報(bào)案。
大興法院一審認(rèn)為,張某已構(gòu)成偽造有價(jià)票證罪和詐騙罪,判處其有期徒刑2年4個(gè)月,并處罰金39.1萬元。張某上訴后,市二中院終審駁回上訴,維持原判。
>>追問
為何罰款39.1萬?
判決顯示,張某一共構(gòu)成兩個(gè)罪名,分別為“偽造有價(jià)票證罪”和“詐騙罪”。其中,前罪罰金39萬元,后罪罰金1000元。
據(jù)法官介紹,按照刑法第227條規(guī)定,偽造有價(jià)票證,數(shù)額巨大,除了要對被告人判刑外,還要并處票證價(jià)額一倍以上五倍以下的罰金。本案中,張某偽造500張的一卡通,面值金額共計(jì)38萬余元,已達(dá)到“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn),因此法院對他處以39萬元的罰金。法官表示,張某的行為破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序,對此類犯罪給予高額罰金,有利于增加犯罪成本,構(gòu)成威懾。
[邯鄲新聞]12月10日,在河北省邯鄲市世紀(jì)大道的小張羊湯館,工作了一上午的環(huán)衛(wèi)工人們正在免費(fèi)喝著...