家住昌平的市民王女士，上月16日夜間突感腹痛難忍，前往北京王府中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡稱“王府醫(yī)院”)急診。B超檢查顯示無結(jié)石，但急診醫(yī)生堅稱其患結(jié)石，要求患者到另外一家民營醫(yī)院做體外碎石手術(shù)。

　　昨日，王府醫(yī)院負責人表示，已對當事醫(yī)生通報批評，不排除醫(yī)生有收回扣行為，醫(yī)院將介入調(diào)查。

　　急診醫(yī)生開出其他醫(yī)院手術(shù)申請單

　　3月16日晚8時許，王女士突感下腹疼痛難忍，在姐姐和姐夫陪同下，她打車趕往王府醫(yī)院。當晚9時30分左右，王女士趕到急診室。經(jīng)過B超檢查顯示，“雙腎未見明顯異常”。

　　然而，當她拿著報告單回到急診科，接診醫(yī)生苗勇仍稱其是結(jié)石。由于B超診斷結(jié)果和苗勇的判斷截然相反，王女士又一次找B超大夫確認情況。但B超大夫說她檢查得很清楚，“顯示沒有結(jié)石”。

　　“B超大夫要是什么都懂，還要我們這些門診大夫干嘛?”王女士回憶，當時苗勇大夫向她說了一堆醫(yī)學術(shù)語，說她有結(jié)石，“并直接給我開了體外碎石申請單”。

　　上述申請單寫有“北京天通仁和醫(yī)院體外碎石申請單”字樣，單子上寫著“輸尿管結(jié)石”，并有苗勇簽字。

　　昨日上午，新京報記者陪同王女士前往仁和醫(yī)院結(jié)石?？?。一周姓醫(yī)生看完當晚的B超報告單和尿液分析報告單后，連稱“你沒有結(jié)石”，并稱如果仍然懷疑，可以進一步確診。

　　院方稱當事醫(yī)生被通報批評

　　王女士無法理解：B超診斷無結(jié)石，急診醫(yī)生怎么堅稱有?為何開具其他民營醫(yī)院的手術(shù)申請單?她懷疑當事醫(yī)生“一仆二主”，與仁和醫(yī)院有勾結(jié)。

　　昨日下午，王府醫(yī)院副院長張毅表示，此次醫(yī)患事件，系當事醫(yī)生在向患者做告知和解釋工作時不到位，致使患者不理解并產(chǎn)生上述誤解。他表示，事發(fā)次日便已安排患者重新就醫(yī)，一月來向患者多次解釋溝通。

　　同時，在全院中層干部大會上，對當事醫(yī)生做了通報批評并扣除其當月獎金。昨晚8時許，張毅稱，其本人已代表醫(yī)院前往患者家中致歉，同時稱，“不排除當事醫(yī)生苗勇有收回扣等行為，醫(yī)院將介入調(diào)查。”

　　■ 追問

　　醫(yī)生為何開具外院手術(shù)申請單?

　　昨日下午，苗勇稱，B超只能作為一種醫(yī)療輔助手段，不能單獨根據(jù)B超結(jié)果來診斷是否有結(jié)石。當晚，結(jié)合了患者“血尿、腎區(qū)叩擊痛、腹痛”等臨床表現(xiàn)后，根據(jù)其多年經(jīng)驗做出的“結(jié)石”診斷。

　　對于為何開具外院手術(shù)申請單，苗勇稱，該院沒有碎石設(shè)備，因此，當晚才建議患者轉(zhuǎn)至6公里外的仁和醫(yī)院。并表示，他與外院沒有利益和經(jīng)濟關(guān)系。

　　該醫(yī)院醫(yī)患辦負責人劉巖解釋說，仁和醫(yī)院在結(jié)石診治方面較擅長，兩家醫(yī)院之間實行資源共享合作。