整整3年,37歲的周曉靜一直在為丈夫陳德軍的死亡真相奔走。
周曉靜告訴澎湃新聞,陳德軍生前系江蘇揚州漢文化建筑材料有限公司總經(jīng)理,個人資產(chǎn)過千萬;2012年8月11日,陳德軍應時任高郵市政法委官員王超(化名)之邀,前往赴宴,次日凌晨被發(fā)現(xiàn)死在距王家不到一公里的排污渠中。
不過,高郵警方向周曉靜等親屬通報案情稱,案發(fā)當晚,陳德軍沒有與王超共進晚餐,而是與王超的妻子戴梅(化名)在一起;戴梅自稱與陳德軍系情人關系,2012年8月11日下午6點左右,陳德軍前往戴梅家,兩人一同吃飯;飯后,兩人外出;次日凌晨2點左右,途經(jīng)高郵市高郵鎮(zhèn)高謝社區(qū)一排污渠,戴梅向陳德軍提出分手,陳氣不過,跳進排污渠,殉情自殺。
2012年9月11日,高郵市公安局出具的尸檢報告顯示,死者陳德軍體內未檢出催眠鎮(zhèn)靜類藥物、毒化物及乙醇成分,鑒定結論為:陳德軍系生前溺水死亡。2013年1月15日,江蘇省公安廳物證鑒定中心出具的尸檢報告,鑒定結論相同。
警方排除他殺
周曉靜說,當年(2012年)陳德軍35歲、戴梅46歲,兩人相差11歲。因事發(fā)蹊蹺,周曉靜不認可警方的結論,懷疑丈夫陳德軍是被打昏后,拋入排污渠溺水死亡的。
當年參與打撈尸體的胡長紅告訴澎湃新聞,將陳德軍從水底打撈上來時,發(fā)現(xiàn)其上身赤裸,雙手交叉抱在胸前,手里還握著一只礦泉水瓶。
澎湃新聞實地采訪發(fā)現(xiàn),陳德軍“溺亡”的排污渠寬4米、深2米左右。陳德軍的親友們說,陳德軍身高1.8米,體重100公斤,自小水性好。
周曉靜稱,案發(fā)后,陳德軍的親友們在案發(fā)現(xiàn)場周邊發(fā)現(xiàn)血跡,并在王超家中的洗衣機里發(fā)現(xiàn)了幾件血衣。
8月24日,高郵市公安局信訪辦主任徐錦燏回應澎湃新聞稱,警方未立案,是因為事后調查排除了他殺;經(jīng)鑒定,陳德軍親友發(fā)現(xiàn)的兩處血跡,均為“動物血”。
王超告訴澎湃新聞,此前,他的工作崗位為高郵市政法委某部門副主任,從去年底開始,他的身份為高郵市某局副局長。王超說,一切以警方的調查結論為準,案發(fā)當晚他在外與人吃飯,確實沒有與陳德軍在一起。他透露,該事發(fā)生后,妻子戴梅已很少回家;目前,家人也不知戴在何處,無法聯(lián)系上她。
如今,戴梅此前使用的手機號碼已變成空號。多日來,澎湃新聞通過多種途徑試圖聯(lián)系戴梅進行采訪,未果。
司法鑒定程序引爭議
此外,周曉靜等家屬認為陳德軍尸檢報告存在疑點。2014年7月,多名專家對陳德軍的兩份尸檢報告進行了分析。
澎湃新聞獲得的一份由原公安部物證鑒定中心主任法醫(yī)師麻永昌、原最高人民檢察院主任法醫(yī)師莊洪勝等多名專家簽名的意見書稱,關于尸檢報告程序方面,司法部《司法鑒定程序通則》中規(guī)定,參加過同一鑒定事項初次鑒定的,重新鑒定時,原鑒定人應回避。高郵市公安局尸檢報告載明“2012年8月30日邀請江蘇省公安廳法醫(yī)竇國宴對陳德軍尸體進行檢驗”,但是在“江蘇省公安廳重新鑒定”落款處仍然有竇國宴的簽名,違反這一規(guī)定。
8月27日,針對尸檢報告涉嫌違反回避原則的質疑,徐錦燏說《司法鑒定程序通則》確有此規(guī)定,但在具體操作中,警方按照中國刑訴法中的回避原則操作,應當先由當事人提出申請;在陳德軍第二次尸檢過程中,陳德軍的家屬并沒有提出回避申請。
就此,周曉靜說,在陳德軍第二次尸檢報告出爐前,家屬并不知曉尸檢專家名單,警方也沒有告知其依法申請回避的權利。
8月24日,江蘇高郵市公安局信訪辦主任徐錦燏告訴澎湃新聞,高郵市人民檢察院已介入調查千萬富翁迷戀...