打招呼
順利拿到千萬貸款
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2004年11月至2010年2月,被告人李某在任一公司法定代表人期間,為使該公司獲得貸款、出租房屋而向時(shí)任華夏銀行股份有限公司副行長、北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長喬某(另案處理)提出請托,為此,李某給予喬某位于北京市昌平區(qū)價(jià)值人民幣40萬元的房產(chǎn)一套,并為該房產(chǎn)支付了設(shè)計(jì)費(fèi)用、裝修費(fèi)用、物業(yè)費(fèi)用,共計(jì)折合人民幣190余萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告公司及李某為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)李某交代,他在2000年結(jié)識了喬某。2004年,他準(zhǔn)備從銀行貸款人民幣2800萬元購買一棟商業(yè)樓,因?yàn)樵摰禺a(chǎn)的合作銀行是華夏銀行,他便找到喬某稱其想從華夏銀行貸款。喬某隨后讓李某去找華夏銀行總行營業(yè)部的副行長涂某。
在與涂某聯(lián)系后,涂某稱喬某已經(jīng)跟其打好招呼。在辦理手續(xù)過程中,涂某又稱2800萬的額度超過了總行營業(yè)部的審批權(quán)限,李某無奈又找到喬某幫忙,喬某則再次允諾會提供幫助。2005年2月,李某正式從華夏銀行北京分行獲得了該筆貸款。
拉關(guān)系
贈百萬房產(chǎn)表感謝
李某心里明白,正是由于喬某提供的幫助,他才能順利拿到這筆貸款。為感謝喬某在貸款上的幫助并與其維護(hù)好關(guān)系以便日后獲得照顧,2004年底,李某出資人民幣40萬元,以喬某愛人的名義,為喬某購買了位于昌平區(qū)小產(chǎn)權(quán)房一套。隨后,李某更是找人負(fù)責(zé)房屋裝修,并在2006年7月將該套房屋正式交付喬某使用。甚至物業(yè)費(fèi)都一直交到了2014年。
2015年2月,喬某接受紀(jì)委部門調(diào)查后,聯(lián)系到李某的司機(jī),讓司機(jī)轉(zhuǎn)交給李某一套農(nóng)商銀行發(fā)行的紀(jì)念幣,價(jià)值大概在人民幣70萬元左右,用來抵小產(chǎn)權(quán)房的房款和裝修款。
經(jīng)運(yùn)作
強(qiáng)行通過租樓決議
值得一提的是,就連李某買下的那棟商業(yè)樓,最終也是通過喬某幫忙出租。
2008年12月,喬某被調(diào)到北京農(nóng)村商業(yè)銀行工作,擔(dān)任黨委書記、董事長一職。根據(jù)時(shí)任北京農(nóng)商行辦公室主任袁某作證,2009年9月,行里準(zhǔn)備選新的檔案中心,喬某稱他找到春秀路一處商業(yè)樓適合做檔案中心,讓其與李某聯(lián)系,后對房屋進(jìn)行了實(shí)地考察。喬某讓其起草承租該樓用作檔案中心的文件在行長辦公會討論。不過行里很多領(lǐng)導(dǎo)不同意,并有領(lǐng)導(dǎo)還曾做過“認(rèn)真研究,我行閑置的房產(chǎn)豐富,會計(jì)檔案可在郊區(qū)的自有房產(chǎn)中考慮,不得對外承租”的批示,喬某讓其再去和這位領(lǐng)導(dǎo)溝通。后在行長辦公會上,才勉強(qiáng)通過這件事。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位及主管人員李某,為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成單位行賄罪,依法均應(yīng)予以懲處。最終,北京市三中院一審判處李某有期徒刑1年3個(gè)月,判處被告單位罰金100萬元。
空氣采樣器本是實(shí)時(shí)監(jiān)測空氣質(zhì)量的,作為國家直管的長安區(qū)監(jiān)測站,不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而,西安市環(huán)保局長安分...[詳細(xì)]