皖南晨刊消息 回家沒(méi)錢竟然通過(guò)搶劫來(lái)湊盤纏,日前,宣州區(qū)人民法院審結(jié)一起搶劫、強(qiáng)制猥褻案,三名河南籍被告人張甲、張乙、張丙因沒(méi)有路費(fèi)頓生搶劫邪念,自以為作案手法天衣無(wú)縫,仍難逃法律制裁。
駕套牌車搶錢當(dāng)“盤纏”
張甲、張乙、張丙系河南省某縣同族同村村民,2015年10月,因?yàn)闆](méi)有收入來(lái)源,三人協(xié)商準(zhǔn)備去浙江打工掙錢,張丙便駕駛自己的汽車載著兩人來(lái)到浙江義烏投奔同村的另一個(gè)老鄉(xiāng)。
在義烏的一個(gè)多月期間,三人沒(méi)有找到合適的工作,便合計(jì)著還是回河南老家。臨出發(fā)前的一天,在路邊發(fā)現(xiàn)一輛貌似被遺棄的小貨車,三人中有人提議可以把小貨車拍照卸下套牌,以用來(lái)懸掛在張丙的車輛上,躲避交通違章拍照。
2015 年11月20日凌晨,當(dāng)三人駕著套牌車返還河南老家途經(jīng)宣城市區(qū)時(shí),他們發(fā)現(xiàn)之前向老鄉(xiāng)借來(lái)的路費(fèi)已經(jīng)所剩無(wú)幾,回家路上的加油、吃飯的錢眼看就沒(méi)有了著 落,此時(shí)一個(gè)邪惡的念頭在三人間萌發(fā)并一拍即合,“何不搶點(diǎn)錢當(dāng)盤纏”。拿定主意后,三人緩慢駕駛著車輛前行,伺機(jī)尋找作案目標(biāo)。
獨(dú)行女子成三人目標(biāo)
正當(dāng)三人駕著套牌車行駛到宣城市開(kāi)發(fā)區(qū)某公交站臺(tái),不遠(yuǎn)處單身女子王某酒后挎著一個(gè)黑色的皮包,不時(shí)撥打著電話,晃晃悠悠踱步前行。
這一幕恰被不遠(yuǎn)處的張甲等三人看見(jiàn),環(huán)顧四周無(wú)人,三人感覺(jué)機(jī)會(huì)難得,便駕車一直尾隨該女子。
狡詐的張甲為防止留下作案線索,提議三人全部帶起帽子、口罩和手套,并將車開(kāi)至非機(jī)動(dòng)車道,以免被視頻監(jiān)控拍攝到。當(dāng)王某步行至公交站臺(tái)時(shí),發(fā)現(xiàn)后方一直尾隨的黑色轎車突然停下,車上三名男子隨即下車直奔王某而來(lái),王某一種不祥預(yù)感油然而生。
還沒(méi)等王某緩過(guò)神來(lái),一名男子一把將王某手中的皮包奪走,另外兩名男子便將王某往車后座上拖,盡管王某死死抱住公交站臺(tái)柱子,但逃脫不了被拉上車的厄運(yùn)。同時(shí),張甲叮囑張丙立刻將車牌換回原車車牌,以逃避偵查。
受害人機(jī)智得自保
為了不讓王某看清車內(nèi)的情況、車輛行駛路線,張甲和張乙用力按住王某頭部,在搜得王某全身及皮包內(nèi)的1000余元現(xiàn)金和一部手機(jī)后,王某苦苦央求三人不要傷其性命并放她離開(kāi)。
面對(duì)相貌、身材姣好且無(wú)力反抗的王某,此時(shí)的張甲和張乙萌發(fā)另一個(gè)罪惡的念頭,要求王某與三人輪流發(fā)生性關(guān)系。身陷魔爪的王某自知在劫難逃,便只得任由他們擺布。
在 被張甲、張乙一番猥褻后,為了避免遭受更嚴(yán)重的侵害,王某想到一個(gè)自保的方法,她借酒勁,用力往外嘔吐,并將嘔吐物弄滿全身,張甲、張乙見(jiàn)此情形后,便放 棄了繼續(xù)性侵的想法,張甲等三人商議將王某就近丟下。當(dāng)車輛行駛到蕪湖縣城區(qū)附近時(shí),張甲等讓王某穿好衣服下車,并威脅其不準(zhǔn)報(bào)警,王某方得以抽身離開(kāi)。 下車后王某在尋得路人幫助后,直奔當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)警。
搶劫、猥褻數(shù)罪并罰被判刑
經(jīng)公安機(jī)關(guān)縝密排查,很快便將作案目標(biāo)鎖定在張甲、張乙、張丙身上,2016年1月6日至17日,三人悉數(shù)落網(wǎng)。
2016年8月11日,宣州區(qū)人民法院不公開(kāi)審理此案。法庭上,被告人張甲、張乙、張丙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議,并自愿認(rèn)罪。
但三人認(rèn)為自身劫取財(cái)物的原因是回家沒(méi)錢,且劫取的數(shù)額較少,主觀惡性小系初犯。同時(shí)猥褻程度不能以受害人單方陳述為依據(jù),張乙主動(dòng)投案在搶劫罪中可以構(gòu)成自首且家庭困難,請(qǐng)求法院從輕處罰。
宣州區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告人張甲、張乙、張丙使用暴力方法劫取他人財(cái)物,其行為均構(gòu)成搶劫罪;被告人張甲、張乙以脅迫方法強(qiáng)制猥褻他人,均構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。依法應(yīng)數(shù)罪并罰。
結(jié)合三人所具有的法定、酌定量刑情節(jié),宣州區(qū)人民法院遂判決,被告人張甲、張乙犯搶劫罪、強(qiáng)制猥褻罪,分別處有期徒刑五年六個(gè)月,罰金2萬(wàn)元及有期徒刑五 年,罰金15000元。被告人張丙犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,罰金2萬(wàn)元。同時(shí)責(zé)令三人退賠被害人王某經(jīng)濟(jì)損失3089元。
在湖南湘潭,年過(guò)七旬的夫妻倆一起撿廢品十幾年了,每天收入大概7元,僅有的6000元積蓄被假冒“市領(lǐng)導(dǎo)”的男子騙光。...[詳細(xì)]