在看守所里，小胡多次表示自己的本意是要見義勇為，但無論是目擊者的見證還是監(jiān)控攝像頭所拍攝到的畫面都直指小胡才是真正搶劫的那個人，這是怎么回事?

　　通訊員 雨檢 凌燕 現(xiàn)代快報/ZAKER南京記者 丁晟

　　小胡說，自己當(dāng)天是喝醉酒了。“當(dāng)天和領(lǐng)導(dǎo)喝酒，下車之后，迷迷糊糊聽到有一個女的說搶劫。”小胡表示，當(dāng)天具體做了什么已經(jīng)不大記得清了。“我聽到有女生說搶劫，又看到眼前有一個黑影，我就攆那個黑影，攆上之后，發(fā)現(xiàn)他手上有一個包，我就搶他的包。搶到之后沒多久我就摔倒了，醒來的時候已經(jīng)在派出所了。”

　　而這件事在張小姐和男友趙先生口中卻是另一種說法。11月1日晚上7點(diǎn)多，他們在雨花臺區(qū)花神廟地鐵站附近正準(zhǔn)備回家，在路上走得好好的。突然從后面就竄出了一個人，勒住了趙先生的脖子就往后拉。之后伸手搶了趙先生的單肩挎包就跑了。這人跑了100米不到的樣子，見前方?jīng)]路，便想穿過樹叢跑到另外一條路上。沒想到，這人自己摔了一跤，被隨后趕來的民警抓獲。

　　但小胡被抓后，一直辯解稱，搶劫的人不是自己，而是另有其人。“他一直在狡辯，說有人搶劫他，是我們追他，他才跑的。”而檢察官仔細(xì)查看了事發(fā)地的監(jiān)控視頻，給出的證據(jù)是，除了小胡搶了趙先生的包之外，并沒有其他人在搶劫。

　　盡管監(jiān)控視頻確鑿，但是犯罪嫌疑人小胡堅稱自己當(dāng)時是在“見義勇為”，并不是在搶劫。但檢察官表示，即使事情真的如小胡所說，是他酒醉后好心辦了壞事，但按照刑法規(guī)定，小胡醉酒后犯罪，并不能成為他免責(zé)的理由。雨花臺區(qū)人民檢察院將以涉嫌搶劫罪對小胡提起公訴。

　　(文中人物均系化姓)