您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
2016年11月18日上午，78歲的付奎生和他的次子付金波在永清縣法院受審，被控故意傷害罪。
2 2016年1月11日晚，付奎生家窗玻璃遭砸，隨后發(fā)生命案。 本文圖片均為澎湃新聞?dòng)浾?邢丙銀 圖
永清縣檢察院指控，1月11日晚，開發(fā)商負(fù)責(zé)拆遷的工作人員劉二旦和他的幫手張偉、李春江，在砸了村民金福祥家玻璃后，又來到付奎生家砸玻璃，付奎生發(fā)現(xiàn)后與劉二旦發(fā)生打斗。期間，付金波聞?dòng)嵹s來，父子二人持自制類似扎槍類銳器將劉二旦扎傷，劉后經(jīng)搶救無效死亡。
張偉、李春江因此事涉嫌尋釁滋事罪被公訴，在付奎生父子11月18日受審前一天，永清縣法院開庭審理了該案。
付家這場(chǎng)始料未及的命案為村里換來“難得”的平靜。“半夜砸門窗玻璃，用斧子砍大門，朝門上潑糞……這些事再也沒發(fā)生過。”11月19日至20日，澎湃新聞(www.thepaper.cn)走訪北曹家務(wù)村，多位村民如此表示。
拆遷人員到拆遷戶家打砸喪命
在家中臨街的正屋里，馬文英回憶命案案發(fā)當(dāng)晚的情景時(shí)說：“我們剛吃了飯，我起身去倒水，準(zhǔn)備喝了再睡覺，這時(shí)，突然聽到嘭嘭的響聲，我嚇得坐在地上，碗也扔了出去，之后就不省人事了。”
據(jù)付奎生供述，他聽見家里玻璃被砸，于是拿起一根帶鐵質(zhì)尖頭的木棍，朝門口走去，正看見一名男子用鐵棍砸門。門被砸開后，他順勢(shì)拿著木棍捅了出去，該男子倒在了地上。在打斗過程中，他大喊“砸玻璃了，打死人了”。
在斜對(duì)面門臉房里吃飯的付金波和妻子李榮艷聽到喊聲后，最先沖了出來。付金波供述稱，他跑到父親院門口時(shí)，看見父親手里拿著一根木棍，地上有一個(gè)人在打滾。他走過去拿過父親手里的木棍，用左腿壓住躺著的男子，“防止他逃跑”。
“我從屋里出來，等趕到時(shí)打斗已結(jié)束。只看見有個(gè)男的頭朝北、腿朝南躺在父親家門口，那男子不時(shí)地動(dòng)一下。”付奎生的大兒子付金山說。
曹家務(wù)鄉(xiāng)派出所在接處警說明中稱，1月11日19時(shí)38分，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到一名男子躺在付奎生家門口，頭額上方受傷流血、右側(cè)臉頰約有7厘米傷口，胸腹部衣服滲出血跡，付奎生和付金波各手持一米多長類似扎槍的工具，分別站在受傷男子的南側(cè)和西南側(cè)。民警上前詢問情況，受傷男子已不能開口說話，送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡。
案發(fā)當(dāng)晚，付金山和父親付奎生被帶走調(diào)查，于次日12時(shí)和24時(shí)回家，而付金波在大哥被放回當(dāng)天10時(shí)也被帶走，再未回家。該案開庭前的10月25日，被監(jiān)視居住的付奎生，被永清法院批捕。
死者劉二旦今年34歲，在檢察院的起訴書中，他的身份是開發(fā)商永清金澤恒盛地產(chǎn)有限公司“負(fù)責(zé)拆遷”的人，案發(fā)時(shí)和他一起參與打砸村民家玻璃的張偉和李春江是他的兩個(gè) “幫手”。
31歲的張偉小學(xué)輟學(xué)后無業(yè)至今，曾因故意傷害罪獲刑三年，還曾因吸毒兩次被治安拘留。李春江比張偉小一歲，小學(xué)畢業(yè)后打工，沒有正式職業(yè)。今年1月9日，劉二旦等人讓他來北曹家務(wù)村幫助拆遷，“掙點(diǎn)錢花”。
張偉供述，此前劉二旦曾去付奎生家談拆遷事宜，剛一進(jìn)門，對(duì)方就報(bào)警稱其私闖民宅。“劉二旦氣不順，帶著我們?nèi)グ阉业拇安ＡЫo砸了。”李春江也表示，砸付家門窗的原因是拆遷事宜沒談妥，要“嚇唬嚇唬”他家。
張、李二人的供述中，均未提及案發(fā)前劉二旦曾飲酒。尸檢報(bào)告顯示，劉體內(nèi)血液里酒精含量高達(dá)324mg/100ml，是醉駕臨界值的4倍多。
11月18日，永清法院審理付家父子二人涉嫌故意傷害罪一案，劉二旦的哥哥當(dāng)庭出示了一份諒解書，愿意諒解付家的行為。
付奎生大兒子和二兒子家的房屋，正好夾在一期和二期商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目中間。
村支書：開發(fā)商改選房政策造成混亂
命案的背后，是村民與開發(fā)商間的拆遷糾紛。
時(shí)隔7年，付金山仍記得麗嘉小鎮(zhèn)項(xiàng)目2009年6月開工奠基儀式的熱鬧場(chǎng)景：彩球飄舞，鑼鼓喧天，多位廊坊市領(lǐng)導(dǎo)出席了儀式。
麗嘉小鎮(zhèn)是永清縣三個(gè)新農(nóng)村先行示范區(qū)之一，其中心即是曹家務(wù)鄉(xiāng)政府所在地北曹家務(wù)村。如今，一條馬路將該村分成兩塊，南側(cè)一排兩層獨(dú)棟別墅是村民的新民居，北側(cè)是商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目“麗嘉·新航程”，兩塊項(xiàng)目的開發(fā)商均是永清金澤恒盛地產(chǎn)公司，其老板是土生土長的北曹家務(wù)村人。
北曹家務(wù)村新農(nóng)村建設(shè)的新民居是一棟棟二層別墅。
據(jù)《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，該項(xiàng)目采用“村企合作”的模式，資金由北京金澤地產(chǎn)投入，企業(yè)通過獲得舊村莊拆遷整理之后部分土地的開發(fā)經(jīng)營權(quán)，獲得相應(yīng)的收益;拆遷村農(nóng)民以現(xiàn)有房產(chǎn)經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估確價(jià)后，可換取相應(yīng)面積的新住宅。
王曉偉(化名)是第二批入住麗嘉小鎮(zhèn)的80戶村民之一。他說，根據(jù)村委會(huì)制定的新房選定說明，新民居有180平方米、200平方米等7種戶型，評(píng)估價(jià)為1000元/平方米，每棟新居由村委會(huì)補(bǔ)貼120平方米。“按照自有資產(chǎn)所能購買的面積加上補(bǔ)助的面積，我家老房子地上物評(píng)估價(jià)為8.9萬元，可購買209平方米的房子，再按照‘就高不就低’原則，交了1.1萬元差價(jià)后，可獲得一套220平方米的房子。”
房子面積確定后，就是選位置的問題。王曉偉說，村里的安排是將相同面積的房子房號(hào)放在箱子里，由村代表、民警等監(jiān)督拍照，現(xiàn)場(chǎng)抓鬮來確定位置。有村民表示，此種方式下，能否拿到一個(gè)好位置全靠運(yùn)氣，比較公平。
但公平?jīng)]有持續(xù)下去。“村里房改是騰地蓋房，不是劃地獨(dú)立蓋房，需要往前推進(jìn)。如果一戶不騰地，一整期都要停工。”北曹家務(wù)村村支部書記宛亞軍坦言，由于后期拆遷不順，開發(fā)商為加快拆遷進(jìn)程，重新實(shí)行了選房政策，造成很多混亂，“原計(jì)劃2013年底完工的麗嘉小鎮(zhèn)，現(xiàn)在預(yù)計(jì)2017年才能如愿”，目前全村500戶村民，還有三四十戶沒有達(dá)成搬遷協(xié)議。
因不同意拆遷遭深夜投蛇
付家命案是這種混亂局面的結(jié)果。
付金山向澎湃新聞回憶，2015年3月，開發(fā)商一方找到他們要聽取拆遷意見。“我們表示想在現(xiàn)居住的路南邊要兩套房和幾間門臉房，對(duì)方?jīng)]說什么就走了。”
“幾天后我們就遭受了威脅。”付金山說，3月30日早上，他看到廂房門口爬著一條七八十厘米長的蛇，他用棍子將蛇挑到院外后，發(fā)現(xiàn)屋外臺(tái)子上還有一條蛇。他四處搜尋，發(fā)現(xiàn)正屋的臺(tái)階上有一個(gè)尼龍袋，里面都是蛇。“兩個(gè)孫子嚇得大哭，我弟家門口也一樣，蛇爬得滿地都是。”
付金山提供的監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)日2時(shí)30分許，兩名男子從轎車后備箱拎出一尼龍袋，從墻頭扔進(jìn)付家的院子里。
“經(jīng)常有社會(huì)閑散人員來騷擾，家里之前就被砸過門窗玻璃，所以撿些石塊防身。”付奎生的孫女說。在付奎生正屋門后的床底下，至今仍放著三個(gè)石塊。
“我們家門臉房多、位置好，應(yīng)該得到合理補(bǔ)償。”付金波的妻子李榮艷說。
付家人堅(jiān)稱自己的要求是合理的。父子三人，三個(gè)家庭，共有近40間房，除正屋、廂房外，一些門臉房都在臨街位置。澎湃新聞也注意到，根據(jù)開發(fā)商售樓處的沙盤規(guī)劃，付家的位置將來要開發(fā)成高層臨街商業(yè)住宅樓。
付奎生在供述中稱，村干部和開發(fā)商代表找其談過幾次后，口頭允諾同意其要求，但后來開發(fā)商代表馬輝又找到他，稱他原提議的位置與其他村民簽協(xié)議了，希望付家往東邊移動(dòng)一下。他不同意，談判失敗。
馬輝起初向澎湃新聞否認(rèn)了曾對(duì)付家做出承諾，后又稱確實(shí)有此承諾，因與付家在門臉房的面積上未談妥，在此期間又有村民同意搬遷且簽了協(xié)議，故原來允諾給付家的房屋沒有了。“我們和村干部多次找他們家協(xié)商，但他們要求過高。”
付金山說，2015年12月以來，多名自稱系拆遷人員的陌生人到他家商討拆遷，監(jiān)控視頻顯示，有人在夜間用磚頭等砸他們家大門和玻璃。而據(jù)付奎生供述，案發(fā)當(dāng)天17時(shí)30分許，劉二旦等人還到他家談拆遷的事，問他如何打算，他說明按照原來的要求來，劉二旦沒表態(tài)就走了。
多位村民曾因拆遷糾紛遭騷擾
除了付奎生家，拆遷亂象也在其他未達(dá)成拆遷協(xié)議的村民家中頻頻上演。
因不滿地上物評(píng)估價(jià)，村民王飛紅(化名)起初未與開發(fā)商達(dá)成一致意見。她稱，2015年9月13日晚， 她剛?cè)胨瘞追昼娋吐牭焦贩吐暎蜷_燈，看到十來人翻墻入院，徑直來到正屋外，用鎬棒打碎窗玻璃。當(dāng)時(shí)其丈夫已入睡，被碎玻璃扎傷。
“我拿起手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，一個(gè)男人進(jìn)來用鎬把打我的手。”王飛紅說，還有四人進(jìn)屋后對(duì)其丈夫一陣亂打，其他人在屋里亂砸東西，整個(gè)過程持續(xù)了四五分鐘。此前，她家大門還被人砍了十三個(gè)豁口。
經(jīng)司法鑒定，王飛紅為輕傷一級(jí)，她的丈夫?yàn)檩p傷二級(jí)。
“事后我們將這幾個(gè)人趕走了，現(xiàn)在已不在村里了。”馬輝對(duì)澎湃新聞?wù)f。宛亞軍則稱，村里協(xié)調(diào)給了王飛紅家補(bǔ)償，“我們找開發(fā)商要錢，先把醫(yī)藥費(fèi)給墊上，這是為了保持村里穩(wěn)定。”
直至付家發(fā)生命案后，在王飛紅家打砸、傷人的人員才被刑拘。永清法院于2016年9月12日作出的一審判決書顯示，涉案四人因犯尋釁滋事罪被判兩年六個(gè)月至兩年十個(gè)月不等的有期徒刑，此外還有三人在逃。
金福祥家被強(qiáng)拆，距離被拆房屋不遠(yuǎn)處，即是開發(fā)商在建的住宅樓。
84歲的金福祥也認(rèn)為補(bǔ)償過低，不同意搬遷。他說，2015年9月21日午飯后，他在村里溜達(dá)一圈，不到一小時(shí)后回到家里，發(fā)現(xiàn)房子已被強(qiáng)拆，屋里的所有物件都?jí)涸趶U墟下，至今未簽過拆遷協(xié)議。
宛亞軍承認(rèn)此事，并指20萬賠償款都未獲金福祥同意。但金福祥對(duì)此否認(rèn)稱，最初協(xié)商只同意賠10萬，他提出一塊宅基地補(bǔ)償120平方米，折算為12萬元，加上地上物評(píng)估的3萬元，共要求賠償15萬元。
金福祥還說，被強(qiáng)拆10多天后，他家墻上被噴了油漆。澎湃新聞在現(xiàn)場(chǎng)看到，金福祥家四間正屋的屋頂和后墻倒塌，正墻上噴了一個(gè)紅色的“忍”字，離房屋約一百米的位置，就是正在建設(shè)的“麗嘉·新航程”二期高層住宅樓。
“如果考慮公共利益，按照合情合理原則談協(xié)議，一戶也不會(huì)出現(xiàn)這類問題。” 宛亞軍說，打砸行為與村里無關(guān)，村里只負(fù)責(zé)協(xié)助拆遷工作，砸門、砸玻璃等是違法行為，危害了老百姓的安全，這是任何一個(gè)村都不希望發(fā)生的事。
