崔某是一名運(yùn)輸廢硫酸的司機(jī)。他的雇主是一家生產(chǎn)碳酸鈣的企業(yè)。為節(jié)省生產(chǎn)成本，該企業(yè)從化工廠購(gòu)買使用過的硫酸與新硫酸混合作生產(chǎn)原料。產(chǎn)生的大量廢酸就讓崔某為其運(yùn)輸，但崔某卻從中看到“商機(jī)”。

　　于是，崔某自己找到該企業(yè)負(fù)責(zé)人張某(化名)，謊稱有正規(guī)渠道處理廢硫酸。并讓張某幫忙協(xié)調(diào)一些廢硫酸從中賺取差價(jià)。后來，雙方談妥了每噸硫酸的處理價(jià)格，崔某開始實(shí)施自己的發(fā)財(cái)計(jì)劃。

　　崔某先是以該企業(yè)的名義到煉油廠拉運(yùn)廢硫酸3次，每次40余噸。廢硫酸拉出后，崔某并沒有像他所說的那樣交付給正規(guī)的有處理資質(zhì)的企業(yè)，而是搞起了“地下工作”。他聯(lián)系了朋友韓某(化名)，讓他幫忙尋找偏僻的地兒進(jìn)行傾倒。為謀取私利，韓某當(dāng)即答應(yīng)。

　　夜里12點(diǎn)多，韓某先來到傾倒地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn)，確認(rèn)無人后再悄悄打電話給崔某。夜色里，崔某拉著一車廢硫酸潛進(jìn)了麥田。韓某站在一旁為其放哨。確定此處無人后，崔某趕緊下車打開蓋子。嘩啦、嘩啦，一車黑色的工業(yè)廢硫酸就這樣流進(jìn)了麥田里。更換場(chǎng)地避嫌疑小麥枯黃敗行跡

　　為了讓“計(jì)劃”更加周詳，脫嫌疑。崔某、韓某商量更換傾倒地點(diǎn)，以免被人發(fā)現(xiàn)。這次，他們選在皮革廠附近，二人還是放哨配合，再次將兩車的廢硫酸倒了出去。本以為自己的行為神不知鬼不覺，沒想到，枯黃的小麥讓他們的行跡敗露。

　　2016年5月中旬，老李(化名)發(fā)現(xiàn)自家地里的麥子不對(duì)勁兒——本應(yīng)該金燦燦結(jié)麥粒兒的時(shí)候，麥子卻蔫頭耷腦地枯萎了。其他農(nóng)戶也發(fā)現(xiàn)了異常，扒開麥穗，涌出一股刺鼻的味道。仔細(xì)查看后，農(nóng)戶們發(fā)現(xiàn)，麥田邊上的一條溝里還殘留著不少黑色廢液。猜測(cè)到小麥枯萎或許和這些廢液有關(guān)，農(nóng)戶們立即報(bào)了警。

　　與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，其他地方也出現(xiàn)了同樣的污染問題。經(jīng)過偵查，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)崔某、韓某二人有重大作案嫌疑。犯下污染環(huán)境罪二人獲刑又被罰

　　到案后的崔某、韓某隨后被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。近日，黃驊法院對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。

　　經(jīng)審理查明，化工廠烷基化生產(chǎn)后的硫酸具有利用價(jià)值，經(jīng)鑒定不是危險(xiǎn)廢物，可作為副產(chǎn)品外售。崔某將硫酸運(yùn)出后沒有投入使用，而是在明知硫酸具有腐蝕性的情況下故意進(jìn)行傾倒，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。黃驊法院認(rèn)為，崔某與韓某共傾倒廢酸129噸，兩人的行為均已構(gòu)成環(huán)境污染罪，在共同犯罪中，崔某起主要作用，系主犯，韓某起次要、輔助作用，系從犯。

　　最終，黃驊法院依法判決崔某、韓某犯污染環(huán)境罪，分別判處二人有期徒刑3年、1年，并處罰金5萬元、2萬元，同時(shí)沒收非法所得共計(jì)3.5萬余元。