教女性拿捏男人

　　記者以“情感咨詢”“情感正能量”“女性成長”等關(guān)鍵詞在多個短視頻平臺上檢索，出現(xiàn)不少類似的賬號，粉絲數(shù)最多的有數(shù)百萬。

　　其中一位自稱“女性成長大師”的博主“×哥”在短視頻右上角標注“無不良引導(dǎo)，樹立正確戀愛觀”，其發(fā)表的言論卻是讓觀眾效仿“名媛”打造人設(shè)，同時給對方“畫餅”憧憬未來，結(jié)束語是“帶你們提升情感認知”。整個視頻并未提及情感，而是“教育”女性如何成為“撈女”，引導(dǎo)女性通過“吹牛”“包裝”實現(xiàn)所謂階層跨越。

　　另一位粉絲過萬的博主“月××”主張女性通過撒嬌等方式從男性身上獲取金錢，“雖然聽起來三觀不正，但是女人不壞男人不愛。只要你不動心，你就贏了”。其主頁發(fā)布的短視頻內(nèi)容顯示，有不少連麥粉絲在其“幫助”下獲得了男性贈予的房、車及巨額錢財。

　　還有一位男性博主以自己“身為男人”舉例說，“對自己喜歡的男人做什么都愿意，往往不會被善待”“對男人好的女人都是‘舔狗’”，在短視頻中教女性如何真正“拿捏”男人。

　　記者梳理這些直播、短視頻發(fā)現(xiàn)，這些博主的共同點是：自稱是擁有豐富經(jīng)驗的情感導(dǎo)師或心理咨詢師，有的還是“數(shù)十萬平臺認證的專業(yè)情感導(dǎo)師”，曾幫助大量女性實現(xiàn)向上破圈社交，教導(dǎo)女性在情感關(guān)系中向男性“借力”以獲取財富資源。

　　記者就此現(xiàn)象采訪多名短視頻網(wǎng)友，他們均表示，此類情感主播在短視頻平臺上很常見，經(jīng)常能“刷”到，目標對象既有女性也有男性。對女性多是教她們“撈金”“釣金主”，對男性則是傳授聊天技巧、“撩妹技巧”，“更有甚者有的博主會直接高談闊論PUA大法”。不少網(wǎng)友都直言此類視頻“非常毀三觀”，認為這類主播會把社會現(xiàn)實問題帶偏，扭曲價值觀，呼吁加強監(jiān)管。

　　部分平臺已經(jīng)注意到此類賬號的不良影響，并對賬號進行了相應(yīng)處罰。去年12月，“微博管理員”公布典型處置案例稱，情感大V“曲×”賬號違規(guī)，原因是“多次宣揚不良戀愛觀博取熱度，并借此販賣課程牟取私利，傳遞錯誤價值導(dǎo)向”。

　　據(jù)悉，該賬號多以與粉絲連麥進行情感咨詢的形式進行直播。根據(jù)該主播的觀點，談戀愛、結(jié)婚乃至生孩子，都只是實現(xiàn)“階層跨越”的工具，從男性身上“搞錢”，才是超越了情感的終極目的。

　　不良戀愛觀引流

　　售賣情感類課程

　　記者注意到，以“不良戀愛觀”引流，販賣情感課程或產(chǎn)品是這類主播的“生意邏輯”。

　　一位號稱“商業(yè)流量領(lǐng)軍人”的女性主播在談及自己“有什么資格講情感”時說：“因為我找了個有錢的老公，能給我買8000多萬元的房產(chǎn)。”她介紹自己是“離婚帶娃后嫁入豪門”“三觀很正”“向上社交”。其在直播上講述自己是如何從一個農(nóng)村出身、學(xué)歷不高、離婚帶娃的女性，跨越階層成為“大佬的女人”，并宣稱“在我的直播間里，過得好的女性全都是離婚帶娃的”“長得漂亮就是資本”。當進入直播間的人越來越多后，該主播情緒明顯亢奮起來：“和我相同情況的女性都去買課，像我一樣實現(xiàn)階層跨越。”

　　“關(guān)于聊天的板塊知識點太多、信息量太大，視頻不可能做到方方面面。比如怎么巧妙地試探既有趣還能讓他跟你交底，怎么獎勵，怎么懲罰，才能培養(yǎng)出他對你的服從性。包括怎么培養(yǎng)他對你付出的習慣，去抬高你自身的價值。這些在我的課程里都講得很詳細。”上述女主播介紹說。

　　還有一位粉絲數(shù)上百萬的男主播“×凱哥”在短視頻中介紹，“征服一個女人最好的方法就是學(xué)會捧殺女人”，并細分了“捧殺”“夸細節(jié)”“為你付出”三個步驟進行教學(xué)。在該視頻評論區(qū)，不少人留言“學(xué)會了”，還有人咨詢“如何捧殺男人”，也有人感慨“談戀愛這么累不如單身”。

　　在該主播的另一條短視頻中，有十幾張對主播表示感激的聊天截圖，內(nèi)容多是“多虧聽了你的，他才能主動回來找我，你就是我的救星”。該主播順勢引導(dǎo)：“遇到感情問題千萬不能病急亂投醫(yī)，找凱哥進行情感咨詢，點擊這里1V1。”

　　在一場標題為“如何讓男人真正把你放心上”的直播中，主播反復(fù)強調(diào)“熱氣球連麥、跑車插隊、飛機特快”，吸引有傾訴需求、咨詢需求的觀眾刷禮物連麥，但記者全程看完1個小時的直播發(fā)現(xiàn)，該主播沒有提出任何建設(shè)性意見，在聽完觀眾發(fā)言后，得出“對方不愛你”的結(jié)論就掛斷了。直播中間還穿插有兩個感謝主播的連線，自稱在××號群，學(xué)習了××課程，已經(jīng)跟另一半關(guān)系恢復(fù)親密。“不吃學(xué)習的苦就要吃生活的苦。跟著老師上課，200多元買的是人生最重要的投資，開課后可以免費加入高級群，享受一對一咨詢服務(wù)。”主播趕緊接話道。

　　還有情感主播在直播中販賣“舞蹈課程”，實際上是教女人如何通過性感行為甚至房事拿捏住男人，隱晦擦邊。

　　據(jù)一些情感咨詢博主自述，“輸出情感賽道是直播平臺創(chuàng)業(yè)一條非常好的賽道，利潤高、交付結(jié)果極好、不易爆雷”“1個月賺30多萬元”“起號1年掙2500萬元”。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，這類主播因“共情力”而具有快速的流量吸附和變現(xiàn)能力，其受眾往往是具有強消費能力的人群，變現(xiàn)路徑主要有賣情感課程、連麥答疑、私域咨詢、社群陪伴等。

　　“情感是非常好變現(xiàn)的賽道，因為流量好做，如果有機會接入系統(tǒng)，業(yè)務(wù)量就會變大。還應(yīng)該關(guān)注私域，真正的大客單往往在私域成交。情感咨詢客戶群體會有很多相關(guān)性的衍生，比如將她們?nèi)Φ缴缃黄脚_，可以賣點和女性相關(guān)的東西。”上述業(yè)內(nèi)人士說，他做這個賽道的時候，1個月就能有100萬元的利潤。

　　除了上述變現(xiàn)方式，還有一些博主做起了“婚姻中介所”的生意，在粉絲群體中組“相親局”作為營收新渠道。一名為“××說媒”的博主自稱靠著資產(chǎn)門檻為5000萬元的線下粉絲活動，每月可凈賺十幾萬元。其一年能辦160多場相親活動，平均每月兩場“5000萬相親局”，人均入場費在6000元以上。

　　平臺應(yīng)嚴格審核

　　優(yōu)化機制治亂象

　　這些情感咨詢師為什么會受到追捧?記者采訪多位經(jīng)常觀看此類直播或短視頻的網(wǎng)友，發(fā)現(xiàn)這些主播口中“經(jīng)歷婚姻失敗、創(chuàng)業(yè)失敗走出低谷后，主動揭露傷疤，幫助女性成長”等經(jīng)歷頗能引發(fā)他們的共鳴。

　　在北京工作的辛女士長年單身，為了提高自己的競爭力，她會經(jīng)常刷一刷這類直播或短視頻。在她看來，這些主播能為其一套完整的價值觀和理論體系，自己樂意為主播掏錢，并且“很多個感覺孤單的晚上，想找人聊聊天的時候，這些主播也能為我情緒價值”。

　　“有的主播很勵志，在她們身上能看到向上的希望。”來自湖南長沙的趙女士舉例說，某博主稱自己經(jīng)歷了失敗的“豪門婚姻”并負債1000萬元后，憑借在商學(xué)院接觸到的“大佬”資源，不僅還清了負債，還成為上市公司的CEO，“這難道不是女性的榜樣嗎”?

　　可現(xiàn)實中，這些情感咨詢師的咨詢服務(wù)真的靠譜嗎?

　　有受訪網(wǎng)友認為，這些打著“情感咨詢”旗號的主播，內(nèi)容真實性令人懷疑。一北京網(wǎng)友小愛告訴記者，她有一段時間特別喜歡看這類直播，“就像聽故事一樣，當一樂子”。直到有一天，一個宣稱自己“住大別墅”“實現(xiàn)財富自由”的“名媛”博主在視頻中特意曬出自己的一款名牌包，之后被網(wǎng)友扒出是假貨。“主播當時舉著包說自己嫁得好名牌包隨便買，但被人扒出是假貨后就再也沒公開回應(yīng)過。如果一個包的細節(jié)都是假的，實現(xiàn)階層跨越的故事的真實性又能有多少呢?”

　　記者在第三方投訴平臺搜索發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)友宣稱自己購買咨詢課程后被坑了。比如有網(wǎng)友介紹，其在某情感咨詢師直播間下單了價值8000多元的1V1咨詢服務(wù)，結(jié)果導(dǎo)師并非該主播本人，而是沒有任何資質(zhì)的老師，且在咨詢過程中回復(fù)敷衍，協(xié)商退款時只要回了不到一半的錢。還有人投訴稱，其花費399元購買了某情感主播的私教課，對方宣稱“有七成概率幫助追到現(xiàn)在喜歡的女孩，群里所有導(dǎo)師都會幫助，有任何相關(guān)問題可以隨時詢問”。但實際上只有一位老師與他對接，且簽訂合同協(xié)議半個月后對方一直沒有相關(guān)服務(wù)。

　　中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍指出，情感咨詢由來已久，但需注意的是，有別于一些心理咨詢師、家事法律援助的賬號，部分博主并未取得相關(guān)資質(zhì)，有的甚至自己的婚姻也“一塌糊涂”，卻來情感課程，這成為時下的怪現(xiàn)象。

　　在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼看來，個別情感主播散布錯誤婚戀觀，傳導(dǎo)不良價值觀，故意制造性別對立，助長假借婚戀索要財物等行為，違反了民法典有關(guān)“男女平等”“禁止借婚姻索取財物”的規(guī)定，違背了網(wǎng)絡(luò)安全法有關(guān)“國家倡導(dǎo)誠實守信、健康文明的網(wǎng)絡(luò)行為，推動傳播社會主義核心價值觀”的要求，違背了婦女權(quán)益保護法有關(guān)“鼓勵婦女自尊、自信、自立、自強”的規(guī)定，背離了《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》有關(guān)“弘揚社會主義核心價值觀，宣傳優(yōu)秀道德文化和時代精神，充分展現(xiàn)中華民族昂揚向上精神風貌”的要求。

　　胡鋼認為，治理此類亂象的重點在于加強視頻平臺的管理。比如優(yōu)化推薦機制，著力解決平臺算法價值導(dǎo)向存在偏差問題;優(yōu)化流量分配機制，防止“重指標輕質(zhì)量”現(xiàn)象;強化平臺審核把關(guān)，著力解決平臺審核機制不規(guī)范和審核標準不夠全面等問題;嚴格執(zhí)法，對造成違法不良信息惡意傳播的平臺和主播進行責令改正、賬號處置及相應(yīng)行政處罰。

　　受訪專家認為，婚姻是人生的重要選擇，絕不是某個人的只言片語或者所謂情感咨詢就能選擇成功的，還是要樹立正確擇偶觀，把人生的選擇權(quán)抓在自己手里，而不是寄希望于別人替自己做決定。對于涉及情感咨詢類的內(nèi)容，相關(guān)平臺應(yīng)做好資質(zhì)審查。真正專業(yè)的情感咨詢，應(yīng)該引導(dǎo)人們冷靜審視這段關(guān)系，在抽絲剝繭后發(fā)現(xiàn)癥結(jié)所在，在情緒表象之外，聽到自己內(nèi)心真正的聲音，繼而做出自主選擇、妥善解決問題。

　　(法治日報)